http://www.eluniverso.com
Noviembre 29, 2005
A diferencia de los acuerdos comerciales que firmaron los países centroamericanos y Chile con Estados Unidos, el TLC que negocia Ecuador reconocerá la existencia de los conocimientos ancestrales y la biodiversidad, dentro del capítulo de asuntos ambientales. El Ministerio de Comercio destaca la incorporación de este contenido como un logro de la negociación; sin embargo, una parte de los farmacéuticos nacionales lo minimiza argumentando que el texto no especifica qué tipo de protección tendrán los conocimientos ancestrales.Estos abarcan todas aquellas formas típicas transmitidas de generación en generación sobre las virtudes de alguna planta o animal, que sean utilizadas en la medicina tradicional.La negociadora de la mesa ambiental, María Amparo Albán, sostuvo que los países firmantes del TLC se comprometen a preservar la biodiversidad y los conocimientos ancestrales en todos sus niveles y exhorta a las partes a dar un manejo sustentable y sostenible de estos.Pero Juana Ramos, directora de los laboratorios farmacéuticos (Alafar), dijo que “todo lo que hace ese texto es reconocer la existencia de los conocimientos ancestrales, pero no se fijan las protecciones. Simplemente se reconoce un dato de la realidad que no ha estado en duda”.
Los negociadores oficiales aducen que incluir este aspecto “fue difícil” en el proceso debido a que Estados Unidos no es signatario de acuerdos sobre biodiversidad, pese a ello “se reconoce lo que está establecido en la Constitución ecuatoriana sobre recursos naturales”.Durante la divulgación de este acuerdo, en la XIV ronda, Mauricio Peña, director de la Federación de Exportadores, afirmó que este tema es más importante que algunos productos... haberlo incluido es un paso enorme que se debe rescatar”. La mesa ambiental prácticamente concluyó las tratativas de los temas de fondo y solo restan por definir algunos puntos a nivel de jefes negociadores.
30 November 2005
25 November 2005
Francia lanza siete planes de acción a favor de la biodiversidad
23-11-2005
Terra Actualidad - EFE
Francia anunció hoy el lanzamiento de siete planes de acción a favor de la preservación de la biodiversidad, con la meta de cumplir sus compromisos europeos en este frente.
El objetivo es también respetar lo fijado en 2002 por su presidente, Jacques Chirac, de detener el proceso de pérdida de la biodiversidad en este país para 2010.
Los siete primeros planes de acción, presentados hoy en Consejo de ministros, afectan a la agricultura, las infraestructuras de transportes, el urbanismo, la acción internacional, la ordenación del territorio, el mar y el patrimonio natural.'Es urgente asegurarse de que la conservación de nuestros ecosistemas y las especies que acogen se tome progresivamente en cuenta en todos los sectores de actividad', indicó la ministra de Ecología, Nelly Olin.
Las acciones 'estrella' de esos planes de acción serán aplicadas en los 'muy próximos meses', indica el comunicado del Consejo de ministros.Precisa que los planes de acción sobre la investigación, los bosques y los territorios franceses de ultramar (el Caribe, las islas de la Reunión y Mayotte, y Nueva Caledonia) serán presentados 'próximamente', y el que afecta al turismo lo será en 2006.
Con sus departamentos o territorios de ultramar en tres continentes y océanos (Atlántico, Pacífico e Indico), Francia dispone de un vasto patrimonio natural pero es también uno de los países más amenazados por la pérdida de su biodiversidad, según la Unión Internacional de Conservación de la Naturaleza (UICN), con la que firmó ayer en Ginebra un acuerdo marco.Ese acuerdo intensificará la colaboración de ambos para la protección del medio ambiente, según la organización ecologista.
Terra Actualidad - EFE
Francia anunció hoy el lanzamiento de siete planes de acción a favor de la preservación de la biodiversidad, con la meta de cumplir sus compromisos europeos en este frente.
El objetivo es también respetar lo fijado en 2002 por su presidente, Jacques Chirac, de detener el proceso de pérdida de la biodiversidad en este país para 2010.
Los siete primeros planes de acción, presentados hoy en Consejo de ministros, afectan a la agricultura, las infraestructuras de transportes, el urbanismo, la acción internacional, la ordenación del territorio, el mar y el patrimonio natural.'Es urgente asegurarse de que la conservación de nuestros ecosistemas y las especies que acogen se tome progresivamente en cuenta en todos los sectores de actividad', indicó la ministra de Ecología, Nelly Olin.
Las acciones 'estrella' de esos planes de acción serán aplicadas en los 'muy próximos meses', indica el comunicado del Consejo de ministros.Precisa que los planes de acción sobre la investigación, los bosques y los territorios franceses de ultramar (el Caribe, las islas de la Reunión y Mayotte, y Nueva Caledonia) serán presentados 'próximamente', y el que afecta al turismo lo será en 2006.
Con sus departamentos o territorios de ultramar en tres continentes y océanos (Atlántico, Pacífico e Indico), Francia dispone de un vasto patrimonio natural pero es también uno de los países más amenazados por la pérdida de su biodiversidad, según la Unión Internacional de Conservación de la Naturaleza (UICN), con la que firmó ayer en Ginebra un acuerdo marco.Ese acuerdo intensificará la colaboración de ambos para la protección del medio ambiente, según la organización ecologista.
Vicecanciller defiende biodiversidad de la Amazonía
Peru, Viernes 25 de Noviembre del 2005
La Republica
• Javier Gonzales critica intentos de “internacionalizar” esta zona del continente sudamericano.
Ayer se inició en Iquitos la XIII reunión del Consejo de Cooperación Amazónica con la presencia de los vicecancilleres de Perú, Bolivia, Brasil, Colombia, Ecuador, Guyana, Surinam y Venezuela.
Como parte del foro internacional, en el que las autoridades debaten sobre el rol de sus países en la protección de la región amazónica y sus riquezas, el vicecanciller peruano Javier Gonzales Terrones alertó sobre la llamada “internacionalización” de esta parte del continente.
Indicó que hay intereses extrarregionales que ponen en riesgo la biodiversidad de la Amazonía y apeló a la confianza de los países miembros del Consejo para brindarle mayor seguridad a este pulmón del planeta. “Este es un requisito para hacer frente a las amenazas que se ciernen sobre la Amazonía”, señaló el vicecanciller.
El gobierno de Venezuela aseguró recientemente que Estados Unidos desea que se declare a la Amazonía “patrimonio de la humanidad” para que quede bajo una protección supranacional. Esto, según Venezuela, limitaría los derechos de soberanía que ejercen las ocho naciones de la cuenca del Amazonas y daría libertad para la tala de árboles y la sobreexplotación de otros recursos.
La Republica
• Javier Gonzales critica intentos de “internacionalizar” esta zona del continente sudamericano.
Ayer se inició en Iquitos la XIII reunión del Consejo de Cooperación Amazónica con la presencia de los vicecancilleres de Perú, Bolivia, Brasil, Colombia, Ecuador, Guyana, Surinam y Venezuela.
Como parte del foro internacional, en el que las autoridades debaten sobre el rol de sus países en la protección de la región amazónica y sus riquezas, el vicecanciller peruano Javier Gonzales Terrones alertó sobre la llamada “internacionalización” de esta parte del continente.
Indicó que hay intereses extrarregionales que ponen en riesgo la biodiversidad de la Amazonía y apeló a la confianza de los países miembros del Consejo para brindarle mayor seguridad a este pulmón del planeta. “Este es un requisito para hacer frente a las amenazas que se ciernen sobre la Amazonía”, señaló el vicecanciller.
El gobierno de Venezuela aseguró recientemente que Estados Unidos desea que se declare a la Amazonía “patrimonio de la humanidad” para que quede bajo una protección supranacional. Esto, según Venezuela, limitaría los derechos de soberanía que ejercen las ocho naciones de la cuenca del Amazonas y daría libertad para la tala de árboles y la sobreexplotación de otros recursos.
24 November 2005
Denmark may Compensate for GMO Contamination - EU
BELGIUM: November 24, 2005
Story by Jeremy Smith REUTERS NEWS SERVICE
BRUSSELS - Denmark became the first European Union country on Wednesday to win EU permission to compensate farmers who have detected genetically modified (GMO) material in traditional or organic crops, the EU executive said.
Denmark's parliament last year approved a tough law on GMO co-existence, EU jargon for how farmers should separate the three farming types -- GMO, organic and conventional/traditional -- and minimise cross-contamination.
It was the first EU state to pass such a law, which was steered through parliament by Mariann Fischer Boel, then Danish agriculture minister but now EU agriculture commissioner.
"This is the first case where the (European) Commission has authorised such state aid," the Commission said in a statement. Officials said the amount concerned was a little less than one million euros ($1.18 million).
"The admixture of conventional crops with GM material may cause economic losses to the farmer with conventional crops if his products have to be labelled as containing GM material and he gets a lower price for them," it said.
Danish authorities will first pay out the compensation, and then recover the amount paid from the farmer from whose fields the GMO material has spread.
In line with EU laws on GMO traceability and labelling, compensation will only be granted to farmers if the presence of GMO material exceeds 0.9 percent.
This must also be limited to the price difference between the market price of a crop that has to be labelled as containing GMO material and a crop for which no such labelling is required.
Denmark's law obliges farmers planning to grow GMO crops to pay a fee, per sown hectare, into a fund that would compensate conventional farmers whose crops might become contaminated.
The idea is to replace the compensation fund, due to run for five years, by private insurance when it becomes available.
GMO farmers in Denmark must also inform neighbouring farmers of their plans and ensure mandatory separation distances. But they only have to pay out compensation if the rules are broken.
Environmental lobby group Friends of the Earth (FoE) praised the Commission's approval of Danish state aid but said the law, one of the EU's strictest on coexistence, did not go far enough.
"We welcome the fact that the Commission has approved measures to ensure that organic and conventional farmers will not have to foot the bill for any GMO contamination in Denmark," FoE's GMO Campaigner Clare Oxborrow told Reuters.
"However, the new Danish law does not go far enough to prevent this contamination occurring in the first place," she said. "Biotech companies must be held strictly liable for any damage their products cause."
Biotechnology remains an extremely controversial area for the EU, even after it lifted its unofficial ban in May 2004 on authorising new GMOs by approving a modified sweet maize type to be sold in cans for human consumption.
For many EU countries, especially anti-GMO diehards such as Austria, Greece and Luxembourg, it is essential to clarify the issue of coexistence -- but with EU-wide, not national, laws.
Fischer Boel has often said she will look into an EU-wide law and indicated this may be proposed after an EU conference on coexistence scheduled to be held in Vienna in April.
Story by Jeremy Smith REUTERS NEWS SERVICE
BRUSSELS - Denmark became the first European Union country on Wednesday to win EU permission to compensate farmers who have detected genetically modified (GMO) material in traditional or organic crops, the EU executive said.
Denmark's parliament last year approved a tough law on GMO co-existence, EU jargon for how farmers should separate the three farming types -- GMO, organic and conventional/traditional -- and minimise cross-contamination.
It was the first EU state to pass such a law, which was steered through parliament by Mariann Fischer Boel, then Danish agriculture minister but now EU agriculture commissioner.
"This is the first case where the (European) Commission has authorised such state aid," the Commission said in a statement. Officials said the amount concerned was a little less than one million euros ($1.18 million).
"The admixture of conventional crops with GM material may cause economic losses to the farmer with conventional crops if his products have to be labelled as containing GM material and he gets a lower price for them," it said.
Danish authorities will first pay out the compensation, and then recover the amount paid from the farmer from whose fields the GMO material has spread.
In line with EU laws on GMO traceability and labelling, compensation will only be granted to farmers if the presence of GMO material exceeds 0.9 percent.
This must also be limited to the price difference between the market price of a crop that has to be labelled as containing GMO material and a crop for which no such labelling is required.
Denmark's law obliges farmers planning to grow GMO crops to pay a fee, per sown hectare, into a fund that would compensate conventional farmers whose crops might become contaminated.
The idea is to replace the compensation fund, due to run for five years, by private insurance when it becomes available.
GMO farmers in Denmark must also inform neighbouring farmers of their plans and ensure mandatory separation distances. But they only have to pay out compensation if the rules are broken.
Environmental lobby group Friends of the Earth (FoE) praised the Commission's approval of Danish state aid but said the law, one of the EU's strictest on coexistence, did not go far enough.
"We welcome the fact that the Commission has approved measures to ensure that organic and conventional farmers will not have to foot the bill for any GMO contamination in Denmark," FoE's GMO Campaigner Clare Oxborrow told Reuters.
"However, the new Danish law does not go far enough to prevent this contamination occurring in the first place," she said. "Biotech companies must be held strictly liable for any damage their products cause."
Biotechnology remains an extremely controversial area for the EU, even after it lifted its unofficial ban in May 2004 on authorising new GMOs by approving a modified sweet maize type to be sold in cans for human consumption.
For many EU countries, especially anti-GMO diehards such as Austria, Greece and Luxembourg, it is essential to clarify the issue of coexistence -- but with EU-wide, not national, laws.
Fischer Boel has often said she will look into an EU-wide law and indicated this may be proposed after an EU conference on coexistence scheduled to be held in Vienna in April.
20 November 2005
Científicos llaman a parar la deforestación
LATINOAMÉRICA PIERDE 100 MIL ESPECIES.
Panamá perdió en los últimos 100 años 3 millones de hectáreas de bosques naturales.
LA PRENSA/Archivo http://www.prensa.com
Panamá, domingo 20 de noviembre de 2005 /DPA
Científicos y empresarios iberoamericanos recomendaron frenar la deforestación y degradación de suelos, que han causado la desaparición de unas 100 mil especies de flora y fauna en América Latina en los últimos cinco años.
Gonzalo Echagüe, presidente del Consejo Nacional de Medio Ambiente (Conama), de España, señaló que es necesario trabajar en "estrategias corporativas", para que el sector privado de la región contribuya en forma directa al desarrollo sostenible.
Echagüe participó en el III Encuentro Iberoamericano en Desarrollo Sostenible (EIMA), celebrado en Panamá, en el que abogó por la responsabilidad social empresarial, para lograr competencias en el marco de la protección ambiental.
Reconoció que la responsabilidad social de las empresas aún no es vista como parte de la inversión y la competencia, pero advirtió que se trata de un paso necesario para enfrentar las amenazas derivadas de la destrucción de los recursos naturales.
Por su parte, la administradora de la Autoridad Nacional del Ambiente (Anam), de Panamá, Ligia Castro, dijo que el III EIMA realizado en este país con la participación de unos 300 delegados, demostró la necesidad de adoptar mecanismos de cooperación y regulación.
Castro señaló que si el inversionista privado quiere hacer negocios en América Latina, debe comprometerse primero con la protección del medioambiente y los irremplazables sistemas hídricos.
Informes oficiales revelan que Panamá perdió en los últimos 100 años 3 millones de hectáreas de bosques naturales y miles de especies animales a manos de depredadores, la población pobre y la industria mal concebida.
Al respecto, Catalina Toro, de la Universidad Nacional de Colombia, destacó que la destrucción de fauna y flora ha provocado que los gobiernos de los países de la región promuevan políticas más eficientes de conservación del ambiente.
Sin embargo, el aumento de la presión de las poblaciones humanas sobre los ecosistemas ha generado un serio peligro para la vida silvestre y la biodiversidad, que preocupa a los ecologistas.
Panamá perdió en los últimos 100 años 3 millones de hectáreas de bosques naturales.
LA PRENSA/Archivo http://www.prensa.com
Panamá, domingo 20 de noviembre de 2005 /DPA
Científicos y empresarios iberoamericanos recomendaron frenar la deforestación y degradación de suelos, que han causado la desaparición de unas 100 mil especies de flora y fauna en América Latina en los últimos cinco años.
Gonzalo Echagüe, presidente del Consejo Nacional de Medio Ambiente (Conama), de España, señaló que es necesario trabajar en "estrategias corporativas", para que el sector privado de la región contribuya en forma directa al desarrollo sostenible.
Echagüe participó en el III Encuentro Iberoamericano en Desarrollo Sostenible (EIMA), celebrado en Panamá, en el que abogó por la responsabilidad social empresarial, para lograr competencias en el marco de la protección ambiental.
Reconoció que la responsabilidad social de las empresas aún no es vista como parte de la inversión y la competencia, pero advirtió que se trata de un paso necesario para enfrentar las amenazas derivadas de la destrucción de los recursos naturales.
Por su parte, la administradora de la Autoridad Nacional del Ambiente (Anam), de Panamá, Ligia Castro, dijo que el III EIMA realizado en este país con la participación de unos 300 delegados, demostró la necesidad de adoptar mecanismos de cooperación y regulación.
Castro señaló que si el inversionista privado quiere hacer negocios en América Latina, debe comprometerse primero con la protección del medioambiente y los irremplazables sistemas hídricos.
Informes oficiales revelan que Panamá perdió en los últimos 100 años 3 millones de hectáreas de bosques naturales y miles de especies animales a manos de depredadores, la población pobre y la industria mal concebida.
Al respecto, Catalina Toro, de la Universidad Nacional de Colombia, destacó que la destrucción de fauna y flora ha provocado que los gobiernos de los países de la región promuevan políticas más eficientes de conservación del ambiente.
Sin embargo, el aumento de la presión de las poblaciones humanas sobre los ecosistemas ha generado un serio peligro para la vida silvestre y la biodiversidad, que preocupa a los ecologistas.
18 November 2005
Exponen en Panamá lo último en tecnología para producción limpia
Terra Actualidad - EFE
iberoamerica-medioambiente 16-11-2005
Un millar de funcionarios, técnicos, diplomáticos y empresarios de países iberoamericanos comenzaron hoy en Panamá un encuentro de tres días, para conocer y exponer lo último en tecnología de producción con respeto al medioambiente.El 'Encuentro Iberoamericano de Desarrollo Sostenible' (EIMA) fue inaugurado en un centro de convenciones de esta capital por el viceministro de Comercio e Industrias, José Manuel Paredes, el embajador de España, Gerardo Zaldívar, y el presidente de la Fundación CONAMA, de España, Gonzalo Echague.Zaldívar dijo a EFE que al EIMA, que patrocina España y otras instituciones y compañías trasnacionales, asisten unos 40 expertos españoles representantes de la sociedad civil y del medio ambiente que aportarán sus conocimientos, técnicas y experiencias.Echague, por su parte, indicó que CONAMA (Congreso Nacional de Medioambiente) patrocina también este encuentro y que la fundación está formada por responsables del medioambiente del Gobierno y las Comunidades Autónomas, así como ONG y empresas dedicadas a debatir estrategias ligadas con este sector.El alcalde de la ciudad de Panamá y miembro de la mesa principal durante la ceremonia de inauguración, Juan Carlos Navarro, dijo a EFE que en el encuentro se van a debatir las mejores técnicas de producción con respeto a la biodiversidad y se van a poner ejemplo de empresas exitosas, en este sentido.Añadió que el Canal interoceánico de Panamá se constituye hoy en el mejor ejemplo mundial sobre como producir con eficiencia, limpieza y autonomía administrativa.Mencionó que el Canal se abastece del agua que necesitan las esclusas para sus operaciones, brinda agua potable a parte de la población, genera su energía eléctrica y protege y reforesta la Cuenca hidrográfica y sus alrededores para mantener el equilibrio entre el régimen de lluvias y la biodiversidad de la zona.Indicó que durante el encuentro también van a tratar fórmulas que permitan una alternativa al uso de la energía fósil (petróleo), con el fin de mover una industria no contaminante.Navarro, que fue por años director de la Asociación Nacional para la Conservación de la Naturaleza (ANCON), manifestó que analizarán la pobreza y mala distribución de la riqueza como factores que desencadenan el mal uso de los recursos naturales en países de América Latina.En el programa del EIMA figura el tratamiento, por bloques, de grandes temas de estudio, como el crecimiento de las ciudades y sus necesidades, cambio climático, biodiversidad, infraestructuras y gestión empresarial.Entre las conferencias destacadas figuran 'Experiencias de sostenibilidad urbana', 'Manejo de recursos hídricos', 'Planificación y políticas del suelo' y Plan municipal de la gestión de la demanda de agua en la ciudad de Madrid', entre otros.Con relación al bloque de cambio climático, destacan las ponencias sobre 'Proyecto de biocombustibles', 'Dinámica del mercado de carbono', 'Impacto del cambio climático en Latinoamérica y el Caribe' y 'Proyectos de mitigación de Unión FENOSA'.Además, en el bloque de biodiversidad figuran las conferencias sobre 'Corales del Pacífico Panameño', a cargo del científico del Instituto Smithsonian de Investigaciones Tropicales, Héctor Guzmán, y el 'Programa Araucaria' a cargo de Cristina Monedero, de la Agencia de Cooperación Internacional (AECI), de España.En el bloque de infraestructuras está en el programa el tema 'Energía y Agua del Canal de Panamá', a cargo de Esteban Sáenz, de la Autoridad del Canal de Panamá (ACP), y 'Planificación y gestión portuaria', de Andrés Guerra, jefe del Departamento de Calidad Ambiental de Puertos del Estado, de España.En el centro de convenciones, más de un centenar de empresas de los países iberoamericanos levantaron una exposición de sus productos y servicios para el desarrollo de una economía limpia y respetuosa de la naturaleza.
iberoamerica-medioambiente 16-11-2005
Un millar de funcionarios, técnicos, diplomáticos y empresarios de países iberoamericanos comenzaron hoy en Panamá un encuentro de tres días, para conocer y exponer lo último en tecnología de producción con respeto al medioambiente.El 'Encuentro Iberoamericano de Desarrollo Sostenible' (EIMA) fue inaugurado en un centro de convenciones de esta capital por el viceministro de Comercio e Industrias, José Manuel Paredes, el embajador de España, Gerardo Zaldívar, y el presidente de la Fundación CONAMA, de España, Gonzalo Echague.Zaldívar dijo a EFE que al EIMA, que patrocina España y otras instituciones y compañías trasnacionales, asisten unos 40 expertos españoles representantes de la sociedad civil y del medio ambiente que aportarán sus conocimientos, técnicas y experiencias.Echague, por su parte, indicó que CONAMA (Congreso Nacional de Medioambiente) patrocina también este encuentro y que la fundación está formada por responsables del medioambiente del Gobierno y las Comunidades Autónomas, así como ONG y empresas dedicadas a debatir estrategias ligadas con este sector.El alcalde de la ciudad de Panamá y miembro de la mesa principal durante la ceremonia de inauguración, Juan Carlos Navarro, dijo a EFE que en el encuentro se van a debatir las mejores técnicas de producción con respeto a la biodiversidad y se van a poner ejemplo de empresas exitosas, en este sentido.Añadió que el Canal interoceánico de Panamá se constituye hoy en el mejor ejemplo mundial sobre como producir con eficiencia, limpieza y autonomía administrativa.Mencionó que el Canal se abastece del agua que necesitan las esclusas para sus operaciones, brinda agua potable a parte de la población, genera su energía eléctrica y protege y reforesta la Cuenca hidrográfica y sus alrededores para mantener el equilibrio entre el régimen de lluvias y la biodiversidad de la zona.Indicó que durante el encuentro también van a tratar fórmulas que permitan una alternativa al uso de la energía fósil (petróleo), con el fin de mover una industria no contaminante.Navarro, que fue por años director de la Asociación Nacional para la Conservación de la Naturaleza (ANCON), manifestó que analizarán la pobreza y mala distribución de la riqueza como factores que desencadenan el mal uso de los recursos naturales en países de América Latina.En el programa del EIMA figura el tratamiento, por bloques, de grandes temas de estudio, como el crecimiento de las ciudades y sus necesidades, cambio climático, biodiversidad, infraestructuras y gestión empresarial.Entre las conferencias destacadas figuran 'Experiencias de sostenibilidad urbana', 'Manejo de recursos hídricos', 'Planificación y políticas del suelo' y Plan municipal de la gestión de la demanda de agua en la ciudad de Madrid', entre otros.Con relación al bloque de cambio climático, destacan las ponencias sobre 'Proyecto de biocombustibles', 'Dinámica del mercado de carbono', 'Impacto del cambio climático en Latinoamérica y el Caribe' y 'Proyectos de mitigación de Unión FENOSA'.Además, en el bloque de biodiversidad figuran las conferencias sobre 'Corales del Pacífico Panameño', a cargo del científico del Instituto Smithsonian de Investigaciones Tropicales, Héctor Guzmán, y el 'Programa Araucaria' a cargo de Cristina Monedero, de la Agencia de Cooperación Internacional (AECI), de España.En el bloque de infraestructuras está en el programa el tema 'Energía y Agua del Canal de Panamá', a cargo de Esteban Sáenz, de la Autoridad del Canal de Panamá (ACP), y 'Planificación y gestión portuaria', de Andrés Guerra, jefe del Departamento de Calidad Ambiental de Puertos del Estado, de España.En el centro de convenciones, más de un centenar de empresas de los países iberoamericanos levantaron una exposición de sus productos y servicios para el desarrollo de una economía limpia y respetuosa de la naturaleza.
Diversitas: ¿estudiando la biodiversidad para privatizarla?
La Jornada Jueves 17 de noviembre de 2005
Miguel Altieri*
Entre el 9 y 12 de noviembre se reunieron en Oaxaca 500 científicos de varios países, sobre todo europeos y norteamericanos, en la conferencia Diversitas: integrar la ciencia de la biodiversidad para el bienestar humano. Un título más apropiado hubiera sido "Integrando la ciencia de la biodiversidad para su posterior privatización", ya que ésta es la agenda oculta en este tipo de actos, aunque muchos participantes y hasta algunos de los organizadores no se dan cuenta, por ingenuidad política.
La sede fue apropiada, pues Oaxaca representa una zona de alta diversidad biológica, que conteniendo un tercio de la diversidad florística del megadiverso México, y a la vez una gran diversidad cultural representada por 16 grupos étnicos que domesticaron el maíz y la calabaza, cultivados bajo complejos sistemas de manejo de suelo y agua. Y es precisamente en Oaxaca donde la agrobiodiversidad del maíz está amenazada por la contaminación transgénica.
Sin embargo, la conferencia ignoró totalmente los riesgos que representa la introducción de cultivos transgénicos en centros de origen de especies cultivadas, como es México, para el maíz. Para colmo el principal orador de la conferencia fue el doctor Peter Raven, director del Jardín Botánico de Missouri, quien es acérrimo defensor de los transgénicos. En un reciente artículo de una prestigiosa revista académica, Raven consideró que la contaminación transgénica no representa ningún peligro para la agricultura indígena ni para los mexicanos. No tuvo vergüenza en decir que lo que se necesita es mayor capacitación científica en el sur para que éste se beneficie de los avances de la ciencia occidental, incluyendo mayores esfuerzos que expliquen a los campesinos las supuestas ventajas agronómicas de los transgénicos. Esta posición neocolonialista es un insulto a la capacidad endógena de los pueblos. La biotecnología no consiste tanto en cambiar una semilla por otra, sino más bien en el remplazo de un paradigma de conocimiento indígena-etnoecológico por otro controlado por poderosos intereses protegidos por derechos intelectuales de propiedad cuyo objetivo final es controlar la base genética de la agricultura nacional y destruir los sistemas alimentarios locales.
No era necesario asistir a la conferencia para enterarse de que la mayoría de la biodiversidad remanente en el planeta está en los países del sur, en regiones bajo control indígena y campesino. De hecho, donde se encuentran más especies biológicas o variedades de cultivos son las zonas más remotas, donde los grupos étnicos han preservado la biodiversidad ajenos a toda racionalidad capitalista. Pero es precisamente en estas zonas, ahora sujetas a la "modernización" agrícola, la explotación forestal comercial y el ecoturismo, donde más se pierde biodiversidad, ya que la penetración del capital tergiversa la propiedad colectiva del territorio y la gestión comunitaria de los recursos naturales.
La creciente erosión de esta biodiversidad y conocimiento tradicional plantea a la sociedad un desafío que según Diversitas consiste en preservar y utilizar la biodiversidad para el bienestar humano, aclarando, eso sí que la conservación tiene que "ser compatible" con el modelo económico imperante (aunque ignore que éste es precisamente la causa principal de su desaparición). Varias sesiones trataron sobre el monitoreo de la biodiversidad, los servicios ambientales que ésta provee, y su valoración económica.
Cabe preguntarse entonces cómo es que la valoración económica de la biodiversidad ayudará a las comunidades a preservarla, si históricamente los factores económicos no han sido determinantes en las estrategias indígenas de conservación de miles de especies. Lo único que esta valoración hará es sentar las bases para su posterior privatización, mediante las patentes sobre la vida y la biopiratería, los impuestos sobre los manantiales y fuentes de agua, el ecoturismo y otras transacciones económicas que benefician a los poderosos que controlan el mercado globalizado o tienen acceso favorable a él.
Algunos conferencistas argumentaban que las comunidades se beneficiarían si fueran recompensadas por los servicios ecológicos que emergen de la biodiversidad que manejan. Pero esos servicios, como por ejemplo la captura de carbono o la preservación de plantas anticancerígenas, no son, necesariamente, de interés para las comunidades, sino que lo son para científicos de países vacíos de biodiversidad, con altos niveles de consumo y responsables por la emisiones que están cambiando el clima o cuya población sufre altos índices de cáncer a consecuencia de sus dietas y estilos de vida. Al pasar al terreno del mercado y la monetarización los "servicios" que la madre naturaleza antes proveía gratis a la humanidad, se abren las puertas para su apropiación con fines privados y comerciales, y la consecuente exclusión de los pobres de los beneficios.
*Miguel Altieri es agroecólogo chileno y profesor de la Universidad de California en Berkeley
Miguel Altieri*
Entre el 9 y 12 de noviembre se reunieron en Oaxaca 500 científicos de varios países, sobre todo europeos y norteamericanos, en la conferencia Diversitas: integrar la ciencia de la biodiversidad para el bienestar humano. Un título más apropiado hubiera sido "Integrando la ciencia de la biodiversidad para su posterior privatización", ya que ésta es la agenda oculta en este tipo de actos, aunque muchos participantes y hasta algunos de los organizadores no se dan cuenta, por ingenuidad política.
La sede fue apropiada, pues Oaxaca representa una zona de alta diversidad biológica, que conteniendo un tercio de la diversidad florística del megadiverso México, y a la vez una gran diversidad cultural representada por 16 grupos étnicos que domesticaron el maíz y la calabaza, cultivados bajo complejos sistemas de manejo de suelo y agua. Y es precisamente en Oaxaca donde la agrobiodiversidad del maíz está amenazada por la contaminación transgénica.
Sin embargo, la conferencia ignoró totalmente los riesgos que representa la introducción de cultivos transgénicos en centros de origen de especies cultivadas, como es México, para el maíz. Para colmo el principal orador de la conferencia fue el doctor Peter Raven, director del Jardín Botánico de Missouri, quien es acérrimo defensor de los transgénicos. En un reciente artículo de una prestigiosa revista académica, Raven consideró que la contaminación transgénica no representa ningún peligro para la agricultura indígena ni para los mexicanos. No tuvo vergüenza en decir que lo que se necesita es mayor capacitación científica en el sur para que éste se beneficie de los avances de la ciencia occidental, incluyendo mayores esfuerzos que expliquen a los campesinos las supuestas ventajas agronómicas de los transgénicos. Esta posición neocolonialista es un insulto a la capacidad endógena de los pueblos. La biotecnología no consiste tanto en cambiar una semilla por otra, sino más bien en el remplazo de un paradigma de conocimiento indígena-etnoecológico por otro controlado por poderosos intereses protegidos por derechos intelectuales de propiedad cuyo objetivo final es controlar la base genética de la agricultura nacional y destruir los sistemas alimentarios locales.
No era necesario asistir a la conferencia para enterarse de que la mayoría de la biodiversidad remanente en el planeta está en los países del sur, en regiones bajo control indígena y campesino. De hecho, donde se encuentran más especies biológicas o variedades de cultivos son las zonas más remotas, donde los grupos étnicos han preservado la biodiversidad ajenos a toda racionalidad capitalista. Pero es precisamente en estas zonas, ahora sujetas a la "modernización" agrícola, la explotación forestal comercial y el ecoturismo, donde más se pierde biodiversidad, ya que la penetración del capital tergiversa la propiedad colectiva del territorio y la gestión comunitaria de los recursos naturales.
La creciente erosión de esta biodiversidad y conocimiento tradicional plantea a la sociedad un desafío que según Diversitas consiste en preservar y utilizar la biodiversidad para el bienestar humano, aclarando, eso sí que la conservación tiene que "ser compatible" con el modelo económico imperante (aunque ignore que éste es precisamente la causa principal de su desaparición). Varias sesiones trataron sobre el monitoreo de la biodiversidad, los servicios ambientales que ésta provee, y su valoración económica.
Cabe preguntarse entonces cómo es que la valoración económica de la biodiversidad ayudará a las comunidades a preservarla, si históricamente los factores económicos no han sido determinantes en las estrategias indígenas de conservación de miles de especies. Lo único que esta valoración hará es sentar las bases para su posterior privatización, mediante las patentes sobre la vida y la biopiratería, los impuestos sobre los manantiales y fuentes de agua, el ecoturismo y otras transacciones económicas que benefician a los poderosos que controlan el mercado globalizado o tienen acceso favorable a él.
Algunos conferencistas argumentaban que las comunidades se beneficiarían si fueran recompensadas por los servicios ecológicos que emergen de la biodiversidad que manejan. Pero esos servicios, como por ejemplo la captura de carbono o la preservación de plantas anticancerígenas, no son, necesariamente, de interés para las comunidades, sino que lo son para científicos de países vacíos de biodiversidad, con altos niveles de consumo y responsables por la emisiones que están cambiando el clima o cuya población sufre altos índices de cáncer a consecuencia de sus dietas y estilos de vida. Al pasar al terreno del mercado y la monetarización los "servicios" que la madre naturaleza antes proveía gratis a la humanidad, se abren las puertas para su apropiación con fines privados y comerciales, y la consecuente exclusión de los pobres de los beneficios.
*Miguel Altieri es agroecólogo chileno y profesor de la Universidad de California en Berkeley
16 November 2005
Determinante la educación para conservar la biodiversidad: Conanp
Elestatal.com palabra de Chihuahua
15/11/2005
La conservación de la biodiversidad no es cuestión de recursos económicos sino de educación y compromiso de todos los sectores de la sociedad, aseveró el coordinador de la 5 Semana de Conservación, Víctor Hugo Armenta Sosa.
De la Redacción
Al anunciar que del 21 al 27 de noviembre se realizará la quinta versión de la Semana Nacional de la Conservación, explicó que este año se pretende tener más de 200 mil kilómetros de áreas naturales protegidas.
El funcionario de la Comisión Nacional de Areas Naturales Protegidas (Conanp) insistió en que aunque existan los recursos suficientes, si la gente no está comprometida no se va a poder avanzar en la conservación de la sociedad.
Por eso expuso que durante este encuentro se espera una mayor participación de la sociedad mexicana y conseguir la meta de seis mil actividades, ya que con ello se podría duplicar el número de las efectuadas el año pasado y que fueron tres mil 200.
Recordó que la meta de la presente administración era conseguir que 10 por ciento de la superficie total del país fuera declarada como área natural protegida, compromiso que podría cumplirse ante de diciembre de este año.
Mencionó que dicho 10 por ciento del territorio nacional es aproximado a los 200 mil kilómetros, extensión que se cumplirá al sumárseles ocho nuevas áreas en diversas entidades federativas.
Las áreas que están próximas a declaratoria son Bahía de los Angeles, en Baja California; Médales de Samayaluca, Chihuahua; Sierra de Vallejo en Nayarit; Sistema Arrecifal Lobos-Tuxpam, Veracruz; Cañón del Usumacinta, Tabasco; Cerro del Mohinota, Chihuahua; Playa Boca Apiza, Colima; y el Santuario Madera en Chihuahua.
Aseveró que se espera realizar el evento central el 27 de noviembre con la participación del presidente de la República, Vicente Fox Quesada, sin embargo, aún no se tiene la sede, la cual puede ser en Coahuila o el Parque Nacional Izta-Popo.
Armenta Sosa señaló que el tema de la educación en temas ambientales es muy importante, por ello este año se logró que la Secretaría de Educación Pública (SEP) incluyera en su calendario escolar la Semana Nacional de la Conservación para que los maestros realicen actividades encaminadas a fomentar este tipo de cultura.
Por otra parte, recordó que el titular de la Conanp, Ernesto Enkerlin, recibió el premio Sultán Qaboos de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco) reconociendo su trayectoria en el área ambiental, pero también el desarrollo de méxico en materia de areas naturales protegidas.
15/11/2005
La conservación de la biodiversidad no es cuestión de recursos económicos sino de educación y compromiso de todos los sectores de la sociedad, aseveró el coordinador de la 5 Semana de Conservación, Víctor Hugo Armenta Sosa.
De la Redacción
Al anunciar que del 21 al 27 de noviembre se realizará la quinta versión de la Semana Nacional de la Conservación, explicó que este año se pretende tener más de 200 mil kilómetros de áreas naturales protegidas.
El funcionario de la Comisión Nacional de Areas Naturales Protegidas (Conanp) insistió en que aunque existan los recursos suficientes, si la gente no está comprometida no se va a poder avanzar en la conservación de la sociedad.
Por eso expuso que durante este encuentro se espera una mayor participación de la sociedad mexicana y conseguir la meta de seis mil actividades, ya que con ello se podría duplicar el número de las efectuadas el año pasado y que fueron tres mil 200.
Recordó que la meta de la presente administración era conseguir que 10 por ciento de la superficie total del país fuera declarada como área natural protegida, compromiso que podría cumplirse ante de diciembre de este año.
Mencionó que dicho 10 por ciento del territorio nacional es aproximado a los 200 mil kilómetros, extensión que se cumplirá al sumárseles ocho nuevas áreas en diversas entidades federativas.
Las áreas que están próximas a declaratoria son Bahía de los Angeles, en Baja California; Médales de Samayaluca, Chihuahua; Sierra de Vallejo en Nayarit; Sistema Arrecifal Lobos-Tuxpam, Veracruz; Cañón del Usumacinta, Tabasco; Cerro del Mohinota, Chihuahua; Playa Boca Apiza, Colima; y el Santuario Madera en Chihuahua.
Aseveró que se espera realizar el evento central el 27 de noviembre con la participación del presidente de la República, Vicente Fox Quesada, sin embargo, aún no se tiene la sede, la cual puede ser en Coahuila o el Parque Nacional Izta-Popo.
Armenta Sosa señaló que el tema de la educación en temas ambientales es muy importante, por ello este año se logró que la Secretaría de Educación Pública (SEP) incluyera en su calendario escolar la Semana Nacional de la Conservación para que los maestros realicen actividades encaminadas a fomentar este tipo de cultura.
Por otra parte, recordó que el titular de la Conanp, Ernesto Enkerlin, recibió el premio Sultán Qaboos de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco) reconociendo su trayectoria en el área ambiental, pero también el desarrollo de méxico en materia de areas naturales protegidas.
14 November 2005
Científicos piden a gobiernos incluir biodiversidad en programas
mexico-medio ambiente 13-11-2005
Terra Actualidad - EFE
Unos setecientos científicos de sesenta países del mundo reunidos en Oaxaca, sur de México, llamaron a los gobiernos a incluir la defensa de la biodiversidad en sus programas para revertir el grave deterioro del medio ambiente.Convocados por la organización Diversitas-Internacional, los científicos firmaron anoche la Declaración de Oaxaca, en la que proponen a la ONU y a los gobiernos establecer 'consejos científicos independientes' para que formen parte en la toma de decisiones de las políticas públicas.En su declaración, los científicos enfatizaron que la destrucción de los recursos naturales es resultado de las actividades humanas, y que las políticas en la materia han sido insuficientes para disminuir las consecuencias.También insistieron en la necesidad de que los gobiernos apoyen los trabajos de investigación interdisciplinaria y en la formación de especialistas para reivindicar la tarea de las comunidades locales.
Durante el encuentro, el vicepresidente de Diversitas, Rodolfo Dirzio, convocó a unir esfuerzos para frenar la destrucción de las zonas verdes del planeta.Precisó que catorce millones de hectáreas de selva tropical son destruidas por año en el mundo, lo que constituye 'una amenaza muy seria'.Los expertos señalaron la necesidad de comprometer recursos para diseñar programas que ayuden a conservar la biodiversidad, 'sobre todo en países en desarrollo'.
Terra Actualidad - EFE
Unos setecientos científicos de sesenta países del mundo reunidos en Oaxaca, sur de México, llamaron a los gobiernos a incluir la defensa de la biodiversidad en sus programas para revertir el grave deterioro del medio ambiente.Convocados por la organización Diversitas-Internacional, los científicos firmaron anoche la Declaración de Oaxaca, en la que proponen a la ONU y a los gobiernos establecer 'consejos científicos independientes' para que formen parte en la toma de decisiones de las políticas públicas.En su declaración, los científicos enfatizaron que la destrucción de los recursos naturales es resultado de las actividades humanas, y que las políticas en la materia han sido insuficientes para disminuir las consecuencias.También insistieron en la necesidad de que los gobiernos apoyen los trabajos de investigación interdisciplinaria y en la formación de especialistas para reivindicar la tarea de las comunidades locales.
Durante el encuentro, el vicepresidente de Diversitas, Rodolfo Dirzio, convocó a unir esfuerzos para frenar la destrucción de las zonas verdes del planeta.Precisó que catorce millones de hectáreas de selva tropical son destruidas por año en el mundo, lo que constituye 'una amenaza muy seria'.Los expertos señalaron la necesidad de comprometer recursos para diseñar programas que ayuden a conservar la biodiversidad, 'sobre todo en países en desarrollo'.
13 November 2005
Buscan dar denominación de origen al mezcal y la vainilla
La Jornada Domingo 13 de noviembre de 2005
La Conabio y campesinos, por proteger los productos
ANGELICA ENCISO L. ENVIADA
Oaxaca, Oax., 12 de noviembre. Productores mexicanos de mezcal trabajan con científicos para establecer la denominación de origen de su bebida y evitar que sea utilizada en el mundo por empresas sin que ellos perciban algún beneficio, señaló José Sarukhán Kermez, coordinador nacional de la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (Conabio).
Durante el último día de trabajo de la Conferencia Diversitas, Integrando la biodiversidad para el Bienestar Humano, a la que asistieron alrededor de 700 científicos de 60 países, el ex rector de la UNAM presentó un panorama sobre los diversos aspectos en los que ha avanzado México en este rubro.
Destacó que no se trata sólo de conocer la biodiversidad sino de usarla. En este sentido, el tema de la denominación de origen que la Conabio trabaja con distintas comunidades campesinas es un avance, pues se busca proteger tanto la producción como el origen de ciertas variedades. En este momento se trabaja con el maíz, con el agave y con la pita.
La denominación de origen es el registro de un producto que nadie puede utilizar con el mismo nombre porque otras mercancías semejantes no están hechas en el sitio y con la misma variedad, "nadie lo puede hacer porque se tiene la propiedad de la fuente del producto", explicó Sarukhán Kermez en entrevista.
Es algo que no hicieron los productores de tequila y "les ha costado mucho", porque no registraron que era una bebida hecha con cierta especie de agave y producida en cierta región, para que a ningún otro producto se le pudiera llamar de esa forma, pero ahora cualquiera puede hacerlo.
Con comunidades de Guerrero se trabaja para que las especies silvestres de maguey, con las que se producen distintos mezcales, como el tobalá y el papalote, tengan sus denominaciones. "Si el tobalá se vuelve popular nadie más puede salir con que lo produce", dijo. Con esto lo que se hace es defender la propiedad intelectual y el negocio.
Abundó en que también se busca que la vainilla, originaria de México, tenga una denominación de origen, porque ahora se produce en Africa y Ceylán, pero se pretende que diga, por ejemplo, "vainilla de Papantla, centro de origen", lo cual le dará un valor adicional. Esto no va a impedir que se siga cultivando en otro lado, pero el hecho de decir que es un producto que viene del centro de origen de la vainilla le da un valor adicional. Consideró que esta es una alternativa a las patentes, en tanto que nadie puede usar el nombre, aunque el producto sí.
En la conferencia se acordó la Declaración de Oaxaca sobre Biodiversidad que será presentada en enero en la conferencia gubernamental sobre la Ciencia de la Biodiversidad y Gobierno. El documento señala que la destrucción irreversible está tomando espacio en el mundo y es resultado de las actividades humanas, así como que es insuficiente la atención política que se ha adoptado ante las consecuencias previstas. El texto considera que se debe integrar la biodiversidad en el criterio establecido en las decisiones políticas y económicas para el manejo del medio ambiente.
La Conabio y campesinos, por proteger los productos
ANGELICA ENCISO L. ENVIADA
Oaxaca, Oax., 12 de noviembre. Productores mexicanos de mezcal trabajan con científicos para establecer la denominación de origen de su bebida y evitar que sea utilizada en el mundo por empresas sin que ellos perciban algún beneficio, señaló José Sarukhán Kermez, coordinador nacional de la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (Conabio).
Durante el último día de trabajo de la Conferencia Diversitas, Integrando la biodiversidad para el Bienestar Humano, a la que asistieron alrededor de 700 científicos de 60 países, el ex rector de la UNAM presentó un panorama sobre los diversos aspectos en los que ha avanzado México en este rubro.
Destacó que no se trata sólo de conocer la biodiversidad sino de usarla. En este sentido, el tema de la denominación de origen que la Conabio trabaja con distintas comunidades campesinas es un avance, pues se busca proteger tanto la producción como el origen de ciertas variedades. En este momento se trabaja con el maíz, con el agave y con la pita.
La denominación de origen es el registro de un producto que nadie puede utilizar con el mismo nombre porque otras mercancías semejantes no están hechas en el sitio y con la misma variedad, "nadie lo puede hacer porque se tiene la propiedad de la fuente del producto", explicó Sarukhán Kermez en entrevista.
Es algo que no hicieron los productores de tequila y "les ha costado mucho", porque no registraron que era una bebida hecha con cierta especie de agave y producida en cierta región, para que a ningún otro producto se le pudiera llamar de esa forma, pero ahora cualquiera puede hacerlo.
Con comunidades de Guerrero se trabaja para que las especies silvestres de maguey, con las que se producen distintos mezcales, como el tobalá y el papalote, tengan sus denominaciones. "Si el tobalá se vuelve popular nadie más puede salir con que lo produce", dijo. Con esto lo que se hace es defender la propiedad intelectual y el negocio.
Abundó en que también se busca que la vainilla, originaria de México, tenga una denominación de origen, porque ahora se produce en Africa y Ceylán, pero se pretende que diga, por ejemplo, "vainilla de Papantla, centro de origen", lo cual le dará un valor adicional. Esto no va a impedir que se siga cultivando en otro lado, pero el hecho de decir que es un producto que viene del centro de origen de la vainilla le da un valor adicional. Consideró que esta es una alternativa a las patentes, en tanto que nadie puede usar el nombre, aunque el producto sí.
En la conferencia se acordó la Declaración de Oaxaca sobre Biodiversidad que será presentada en enero en la conferencia gubernamental sobre la Ciencia de la Biodiversidad y Gobierno. El documento señala que la destrucción irreversible está tomando espacio en el mundo y es resultado de las actividades humanas, así como que es insuficiente la atención política que se ha adoptado ante las consecuencias previstas. El texto considera que se debe integrar la biodiversidad en el criterio establecido en las decisiones políticas y económicas para el manejo del medio ambiente.
Daños a la flora y cacería han ocasionado la extinción de varias especies en Los Tuxtlas
La JormadaDomingo 13 de noviembre de 2005
El grave avance de la defaunación pone en jaque a los ecosistemas
Rodolfo Dirzo afirma que en la amazonia cada año se pierden al menos 14 millones de animales por la caza Ante el desequilibrio, ciertas variedades monopolizan los hábitat
ANGELICA ENCISO L. ENVIADA
A la par de la deforestación, la amazonia sufre cada año la pérdida de millones de animales. Los esfuerzos por evitarlo han sido en vano FOTO Ap
Oaxaca, Oax., 12 de noviembre. La "amenaza invisible" que se cierne sobre la diversidad animal con la deforestación y la cacería, es la defaunación, ya que al perderse el hábitat natural desaparecen especies. Esta situación se ha comprobado en el norte de la sierra de Los Tuxtlas, en Veracruz, donde ya no existen variedades como el tapir, el jaguar, el puma y el águila arpía.
El ecólogo Rodolfo Dirzo, quien se ha dedicado por años a estudiar lo que sucede con las especies de fauna afectadas por la deforestación de selvas y bosques, y con la cacería, precisó en entrevista que los biólogos observan cambios en la vegetación, y ahora las imágenes de satélite son una herramienta útil para ello, pero lo que no revelan esas fotografías es lo que sucede con la vida silvestre.
Destacó que a finales de los años 80 se perdían alrededor de 700 mil hectáreas del flora al año, lo cual era algo "espeluznante", pero da idea clara del estado en que se encuentra la conservación. Sumado a ello, está la "amenaza invisible" de la defaunación.
Detalló que su equipo de trabajo definió mecanismos directos para analizar la fauna. "Un método es colocar cuadros de arena en el piso de la selva y ver la frecuencia con la que se detectan pisadas de animales, después se hacen moldes y así se tiene la evidencia del ser vivo del que se trata". Indicó que de esa forma es posible calcular el estado de la fauna y la paulatina desaparición, a la que se ha llamado defaunación y tiene el mismo sentido que la deforestación.
Tan sólo en la amazonia brasileña se estima que al año, por la cacería, se pierden aproximadamente 14 millones de animales, y se puede afirmar que es una subestimación del problema, porque "esta pérdida trae consigo otras más".
Destacó que la selva de Los Tuxtlas es un ecosistema tropical importante, porque está al norte del continente americano, "tenemos el extremo norteño de la distribución de un ecosistema en nuestro país. Le da características especiales, las especies del trópico están ahí y también llegan especies de las zonas templadas, las cuales se mezclan".
Se hace una combinación incomparable de especies, no sólo el número es importante sino también el tipo, porque evolucionaron en el norte y en el trópico.
"En esa selva, con esos métodos y con avistamientos directos, podemos concluir que la mayoría de especies de vertebrados de talla intermedia y grande están en condiciones poblacionales muy decaídas, y de hecho ya hay algunas de ellas extintas. Son las especies de requerimientos de hábitat más grandes, entre ellas el tapir, el jaguar, la águila arpía, el puma y probablemente los venados".
Agregó que "empezamos a detectar que ahí no aparecían y pensamos que quizá era porque no debía haber, pero hay evidencia de científicos que han documentado que todas esas especies de tamaño medio y grande existían ahí. Esa parte de la selva ha tenido un proceso de defaunación".
Aseveró que hay estudios que analizan la conservación de las selvas desde el punto más al norte, que es la selva de la Huasteca potosina, hasta la selva lacandona. "Se ve un gradiente, la mayor afectación es el norte, menos en el medio y mucho menos en el sur, en la selva lacandona y ahí, con los mismo métodos, se han encontrado todos esos ejemplares".
La defaunación, además de la deforestación, se debe a la cacería, que es otro factor de destrucción del hábitat. En la selva de la Huasteca el área está devastada y quedan unos fragmentos donde no hay población, pero en la selva lacandona hay "áreas extensas, como Montes Azules, que tiene 335 mil hectáreas, donde la fauna, está en excelente estado de conservación".
Agregó que entre los efectos secundarios de la pérdida de fauna "lo que se puede uno imaginar, como hipótesis, es que esas especies están siendo afectadas y tienen un papel ecológico importante que se pierde con su desaparición. El fenómeno puede llevar a que algunas especies monopolicen los espacios y se reduzca la diversidad biológica".
Como ejemplo mencionó el caso de los monos que comen frutas. "Están en un árbol y se mueven a otro, después defecan o echan por la boca las semillas de la fruta que comieron. Con esto lo que hacen es algo crucial: la dispersión de semillas en un hábitat". Dijo que otro ejemplo es el de los tapires, que juegan un papel determinante en el piso de la selva, donde comen follaje y evitan el crecimiento de ciertas plantas. Al desaparecer estos animales la flora crece y se modifica el entorno natural.
Con el fenómeno de la defaunación se modifica la estructura de la selva y empiezan a dominar el espacio ciertas especies, a "monopolizarlo", y la hipótesis es que si nadie compensa la ausencia de animales, esas plantas cuando crezcan estarán en una selva con una diversidad reducida.
"Perderemos lo más notable de la selva tropical, que es su diversidad biológica. No se sabe si después vendrá otro factor que realice las tareas de los animales que ya no están, ya sea una enfermedad que mate a las plantas que monopolizan el espacio para que entren otras y no se altere la biodiversidad", indicó.
En los ecosistemas se ha encontrado que los pequeños roedores proliferan por los cambios en el piso de la selva, "ya no están sus depredadores, los animales grandes de manera que los animales pequeños ya no tienen competidores".
El grave avance de la defaunación pone en jaque a los ecosistemas
Rodolfo Dirzo afirma que en la amazonia cada año se pierden al menos 14 millones de animales por la caza Ante el desequilibrio, ciertas variedades monopolizan los hábitat
ANGELICA ENCISO L. ENVIADA
A la par de la deforestación, la amazonia sufre cada año la pérdida de millones de animales. Los esfuerzos por evitarlo han sido en vano FOTO ApOaxaca, Oax., 12 de noviembre. La "amenaza invisible" que se cierne sobre la diversidad animal con la deforestación y la cacería, es la defaunación, ya que al perderse el hábitat natural desaparecen especies. Esta situación se ha comprobado en el norte de la sierra de Los Tuxtlas, en Veracruz, donde ya no existen variedades como el tapir, el jaguar, el puma y el águila arpía.
El ecólogo Rodolfo Dirzo, quien se ha dedicado por años a estudiar lo que sucede con las especies de fauna afectadas por la deforestación de selvas y bosques, y con la cacería, precisó en entrevista que los biólogos observan cambios en la vegetación, y ahora las imágenes de satélite son una herramienta útil para ello, pero lo que no revelan esas fotografías es lo que sucede con la vida silvestre.
Destacó que a finales de los años 80 se perdían alrededor de 700 mil hectáreas del flora al año, lo cual era algo "espeluznante", pero da idea clara del estado en que se encuentra la conservación. Sumado a ello, está la "amenaza invisible" de la defaunación.
Detalló que su equipo de trabajo definió mecanismos directos para analizar la fauna. "Un método es colocar cuadros de arena en el piso de la selva y ver la frecuencia con la que se detectan pisadas de animales, después se hacen moldes y así se tiene la evidencia del ser vivo del que se trata". Indicó que de esa forma es posible calcular el estado de la fauna y la paulatina desaparición, a la que se ha llamado defaunación y tiene el mismo sentido que la deforestación.
Tan sólo en la amazonia brasileña se estima que al año, por la cacería, se pierden aproximadamente 14 millones de animales, y se puede afirmar que es una subestimación del problema, porque "esta pérdida trae consigo otras más".
Destacó que la selva de Los Tuxtlas es un ecosistema tropical importante, porque está al norte del continente americano, "tenemos el extremo norteño de la distribución de un ecosistema en nuestro país. Le da características especiales, las especies del trópico están ahí y también llegan especies de las zonas templadas, las cuales se mezclan".
Se hace una combinación incomparable de especies, no sólo el número es importante sino también el tipo, porque evolucionaron en el norte y en el trópico.
"En esa selva, con esos métodos y con avistamientos directos, podemos concluir que la mayoría de especies de vertebrados de talla intermedia y grande están en condiciones poblacionales muy decaídas, y de hecho ya hay algunas de ellas extintas. Son las especies de requerimientos de hábitat más grandes, entre ellas el tapir, el jaguar, la águila arpía, el puma y probablemente los venados".
Agregó que "empezamos a detectar que ahí no aparecían y pensamos que quizá era porque no debía haber, pero hay evidencia de científicos que han documentado que todas esas especies de tamaño medio y grande existían ahí. Esa parte de la selva ha tenido un proceso de defaunación".
Aseveró que hay estudios que analizan la conservación de las selvas desde el punto más al norte, que es la selva de la Huasteca potosina, hasta la selva lacandona. "Se ve un gradiente, la mayor afectación es el norte, menos en el medio y mucho menos en el sur, en la selva lacandona y ahí, con los mismo métodos, se han encontrado todos esos ejemplares".
La defaunación, además de la deforestación, se debe a la cacería, que es otro factor de destrucción del hábitat. En la selva de la Huasteca el área está devastada y quedan unos fragmentos donde no hay población, pero en la selva lacandona hay "áreas extensas, como Montes Azules, que tiene 335 mil hectáreas, donde la fauna, está en excelente estado de conservación".
Agregó que entre los efectos secundarios de la pérdida de fauna "lo que se puede uno imaginar, como hipótesis, es que esas especies están siendo afectadas y tienen un papel ecológico importante que se pierde con su desaparición. El fenómeno puede llevar a que algunas especies monopolicen los espacios y se reduzca la diversidad biológica".
Como ejemplo mencionó el caso de los monos que comen frutas. "Están en un árbol y se mueven a otro, después defecan o echan por la boca las semillas de la fruta que comieron. Con esto lo que hacen es algo crucial: la dispersión de semillas en un hábitat". Dijo que otro ejemplo es el de los tapires, que juegan un papel determinante en el piso de la selva, donde comen follaje y evitan el crecimiento de ciertas plantas. Al desaparecer estos animales la flora crece y se modifica el entorno natural.
Con el fenómeno de la defaunación se modifica la estructura de la selva y empiezan a dominar el espacio ciertas especies, a "monopolizarlo", y la hipótesis es que si nadie compensa la ausencia de animales, esas plantas cuando crezcan estarán en una selva con una diversidad reducida.
"Perderemos lo más notable de la selva tropical, que es su diversidad biológica. No se sabe si después vendrá otro factor que realice las tareas de los animales que ya no están, ya sea una enfermedad que mate a las plantas que monopolizan el espacio para que entren otras y no se altere la biodiversidad", indicó.
En los ecosistemas se ha encontrado que los pequeños roedores proliferan por los cambios en el piso de la selva, "ya no están sus depredadores, los animales grandes de manera que los animales pequeños ya no tienen competidores".
México no ha sabido aplicar la investigación científica: INE
Viernes 11 de noviembre de 2005
Inauguran en Oaxaca conferencia sobre biodiversidad
ANGELICA ENCISO L. ENVIADA
Oaxaca, Oax., 10 de noviembre. La información científica se ha quedado rezagada frente a la toma de decisiones, por lo que quienes se dedican a la ciencia deben levantar la voz para que sea tomada en cuenta en las definiciones públicas que adoptan los gobiernos para lograr la conservación del medio ambiente, señaló ante centenas de científicos de todo el mundo el presidente del Instituto Nacional de Ecología (INE), Adrián Fernández Bremauntz.
En la inauguración de la conferencia Diversitas, integrando la ciencia de la biodiversidad para el bienestar humano, en la que participan 700 científicos de 60 países, agregó que desde hace tiempo el nivel de conocimiento e información científica "supera el nivel al que hemos sido capaces de llevar ese conocimiento a las acciones y políticas".
Los especialistas determinaron hacer un llamado a los gobiernos que se reunirán en Paris en enero próximo en la Conferencia Biodiversidad, Ciencia y Gobierno para que se establezca un panel científico internacional sobre biodiversidad que incluya sectores no gubernamentales y provea de las bases para el trazo de políticas en el rubro.
Esto por la urgencia que existe en cuanto a la situación ambiental mundial, ya que actualmente se estima que 60 por ciento de los ecosistemas están degradados, que se ha perdido 20 por ciento de las tierras cultivables y ya se perdió 6.8 por ciento de la capa de ozono.
Debemos levantar la voz
En su intervención Fernández Bremauntz dijo que en México, a pesar de que hay avances en la investigación científica, "no hemos sido capaces de utilizarla y aplicarla". El que no haya más recursos económicos para la protección de los ecosistemas y la creación de reservas, "no se debe a que no conozcamos la gran riqueza biológica y la cantidad de tareas que hay por hacer", agregó.
Llamó a los científicos a "destinar parte de nuestro esfuerzo, nuestro tiempo en explícita y conscientemente participar, levantar la voz y contribuir a las decisiones públicas, ya que sí lo hacen algunas voces sin información, con otro tipo de intereses y que van en contra de lo que sería la preservación del medio ambiente". Aseveró que "las decisiones son demasiado importantes para dejarse en manos de los políticos o de los tomadores de decisiones".
Por su parte Jane Lubchenco, del Consejo Internacional para la Ciencia, dijo que las acciones se deben empezar a realizar desde ahora porque se están dando muchos cambios ambientales, gran parte de ellos tienen que ver con la biodiversidad. Entre ellos están la contaminación, los cambios de uso de suelo y la deforestación, lo cual afecta directamente a la gente que depende de los ecosistemas para vivir. Precisó que cada ecosistema, ya sea bosque, arrecife o la agricultura, ofrece beneficios a la gente, y permite regular el clima y controlar las enfermedades.
A su vez, Peter Raven, director del jardín botánico de Missouri, presentó en entrevista un diagnóstico de la situación ambiental del planeta, que con una población que en el último medio siglo pasó de 2 mil 500 millones de personas a 6 mil 500 millones, se alimenta con una superficie menor en 20 por ciento.
Señaló que en 50 años se eliminó una tercera parte de los bosques del planeta sin que se hayan recuperado. "La tasa de desaparición de especies que se presenta en esta época es miles de veces mayor a la que se presentó en 650 millones de años y lo más preocupante es que sigue en aumento la tasa de destrucción de los hábitat."
Esta situación, dijo, se ha registrado por las especies invasoras, la caza y el calentamiento global. La biodiversidad, los servicios y la estabilidad de un país como México dependen de que haga un manejo de la biodiversidad, relacionado con la diversidad cultural, concluyó.
Inauguran en Oaxaca conferencia sobre biodiversidad
ANGELICA ENCISO L. ENVIADA
Oaxaca, Oax., 10 de noviembre. La información científica se ha quedado rezagada frente a la toma de decisiones, por lo que quienes se dedican a la ciencia deben levantar la voz para que sea tomada en cuenta en las definiciones públicas que adoptan los gobiernos para lograr la conservación del medio ambiente, señaló ante centenas de científicos de todo el mundo el presidente del Instituto Nacional de Ecología (INE), Adrián Fernández Bremauntz.
En la inauguración de la conferencia Diversitas, integrando la ciencia de la biodiversidad para el bienestar humano, en la que participan 700 científicos de 60 países, agregó que desde hace tiempo el nivel de conocimiento e información científica "supera el nivel al que hemos sido capaces de llevar ese conocimiento a las acciones y políticas".
Los especialistas determinaron hacer un llamado a los gobiernos que se reunirán en Paris en enero próximo en la Conferencia Biodiversidad, Ciencia y Gobierno para que se establezca un panel científico internacional sobre biodiversidad que incluya sectores no gubernamentales y provea de las bases para el trazo de políticas en el rubro.
Esto por la urgencia que existe en cuanto a la situación ambiental mundial, ya que actualmente se estima que 60 por ciento de los ecosistemas están degradados, que se ha perdido 20 por ciento de las tierras cultivables y ya se perdió 6.8 por ciento de la capa de ozono.
Debemos levantar la voz
En su intervención Fernández Bremauntz dijo que en México, a pesar de que hay avances en la investigación científica, "no hemos sido capaces de utilizarla y aplicarla". El que no haya más recursos económicos para la protección de los ecosistemas y la creación de reservas, "no se debe a que no conozcamos la gran riqueza biológica y la cantidad de tareas que hay por hacer", agregó.
Llamó a los científicos a "destinar parte de nuestro esfuerzo, nuestro tiempo en explícita y conscientemente participar, levantar la voz y contribuir a las decisiones públicas, ya que sí lo hacen algunas voces sin información, con otro tipo de intereses y que van en contra de lo que sería la preservación del medio ambiente". Aseveró que "las decisiones son demasiado importantes para dejarse en manos de los políticos o de los tomadores de decisiones".
Por su parte Jane Lubchenco, del Consejo Internacional para la Ciencia, dijo que las acciones se deben empezar a realizar desde ahora porque se están dando muchos cambios ambientales, gran parte de ellos tienen que ver con la biodiversidad. Entre ellos están la contaminación, los cambios de uso de suelo y la deforestación, lo cual afecta directamente a la gente que depende de los ecosistemas para vivir. Precisó que cada ecosistema, ya sea bosque, arrecife o la agricultura, ofrece beneficios a la gente, y permite regular el clima y controlar las enfermedades.
A su vez, Peter Raven, director del jardín botánico de Missouri, presentó en entrevista un diagnóstico de la situación ambiental del planeta, que con una población que en el último medio siglo pasó de 2 mil 500 millones de personas a 6 mil 500 millones, se alimenta con una superficie menor en 20 por ciento.
Señaló que en 50 años se eliminó una tercera parte de los bosques del planeta sin que se hayan recuperado. "La tasa de desaparición de especies que se presenta en esta época es miles de veces mayor a la que se presentó en 650 millones de años y lo más preocupante es que sigue en aumento la tasa de destrucción de los hábitat."
Esta situación, dijo, se ha registrado por las especies invasoras, la caza y el calentamiento global. La biodiversidad, los servicios y la estabilidad de un país como México dependen de que haga un manejo de la biodiversidad, relacionado con la diversidad cultural, concluyó.
Panamá limpiará polígonos militares dejados por estadounidenses
Marlen Borges
Panamá, 11 nov (Prensa Latina) La administradora de la Autoridad Nacional del Ambiente (ANAM) de Panamá, Ligia Castro, expresó hoy que Panamá limpiará el área de los polígonos militares dejados por Estados Unidos.
Pasarán 100 años y el gobierno de Estados Unidos seguirá diciendo que la limpieza del territorio contaminado por ellos es un caso cerrado, dijo la funcionaria al referirse a las tres mil hectáreas que se mantienen con explosivos en el Istmo.
El gobierno le asignó a varias carteras entre las que se encuentra la ANAM, la Autoridad del Canal y el Ministerio de Salud Pública, asi como la responsabilidad de la limpieza de las áreas donde el Pentágono hizo ensayos químicos durante la Segunda Guerra Mundial.
Las áreas que están asignadas a la ANAM, serán objeto de una licitación internacional para ser utilizadas posteriormente para turismo ecológico, explicó.
Castro realizó estas declaraciones de forma colateral durante un coloquio sobre biodiversidad efectuado en esta capital.
La actividad, auspiciada por la ANAM y el Corredor Biológico Mesoamericano, se realizó además para homenajear a los comunicadores por el día del Periodista panameño que se celebrará el próximo domingo 13 de noviembre.
Daniel Pineda, de la Comunidad de Valle Riscó, corregimiento Chiguinola en Bocas del Toro, provincia fronteriza con Costa Rica, explicó una experiencia realizada por el Proyecto Corredor Biológico Mesoamericano del Atlántico Panameño.
Esta zona, considerada una de las más pobres de Panamá, resultó favorecida con el plan en el que trabajaron cerca de 50 personas y se beneficiaron 80 familias de la comunidad, dijo Pineda.
Manifestó además, que el proyecto apoyó el proceso de producción con técnicas nuevas y brindó asistencia en el manejo de los recursos y la biodiversidad.
Rosabel Miró, presidenta de la Sociedad Audubón de Panamá, resaltó la importancia de la designación de la bahía panameña como “Sitio de Importancia Hemisférico” para aves playeras.
La funcionaria dio una explicación de las aves migratorias que utilizan a este suelo como puente y lamentó la disminución de estas especies este año debido probablemente al huracán Stan y a las tormentas cruzadas por Centroamérica.
En el coloquio también estuvieron presentes Aleida Salazar, de la Oficina Regional en Panamá del Corredor Biológico y el doctor Iván Valdespino, de la Red Interamericana de Información sobre la Biodiversidad.
mv/mbz
Panamá, 11 nov (Prensa Latina) La administradora de la Autoridad Nacional del Ambiente (ANAM) de Panamá, Ligia Castro, expresó hoy que Panamá limpiará el área de los polígonos militares dejados por Estados Unidos.
Pasarán 100 años y el gobierno de Estados Unidos seguirá diciendo que la limpieza del territorio contaminado por ellos es un caso cerrado, dijo la funcionaria al referirse a las tres mil hectáreas que se mantienen con explosivos en el Istmo.
El gobierno le asignó a varias carteras entre las que se encuentra la ANAM, la Autoridad del Canal y el Ministerio de Salud Pública, asi como la responsabilidad de la limpieza de las áreas donde el Pentágono hizo ensayos químicos durante la Segunda Guerra Mundial.
Las áreas que están asignadas a la ANAM, serán objeto de una licitación internacional para ser utilizadas posteriormente para turismo ecológico, explicó.
Castro realizó estas declaraciones de forma colateral durante un coloquio sobre biodiversidad efectuado en esta capital.
La actividad, auspiciada por la ANAM y el Corredor Biológico Mesoamericano, se realizó además para homenajear a los comunicadores por el día del Periodista panameño que se celebrará el próximo domingo 13 de noviembre.
Daniel Pineda, de la Comunidad de Valle Riscó, corregimiento Chiguinola en Bocas del Toro, provincia fronteriza con Costa Rica, explicó una experiencia realizada por el Proyecto Corredor Biológico Mesoamericano del Atlántico Panameño.
Esta zona, considerada una de las más pobres de Panamá, resultó favorecida con el plan en el que trabajaron cerca de 50 personas y se beneficiaron 80 familias de la comunidad, dijo Pineda.
Manifestó además, que el proyecto apoyó el proceso de producción con técnicas nuevas y brindó asistencia en el manejo de los recursos y la biodiversidad.
Rosabel Miró, presidenta de la Sociedad Audubón de Panamá, resaltó la importancia de la designación de la bahía panameña como “Sitio de Importancia Hemisférico” para aves playeras.
La funcionaria dio una explicación de las aves migratorias que utilizan a este suelo como puente y lamentó la disminución de estas especies este año debido probablemente al huracán Stan y a las tormentas cruzadas por Centroamérica.
En el coloquio también estuvieron presentes Aleida Salazar, de la Oficina Regional en Panamá del Corredor Biológico y el doctor Iván Valdespino, de la Red Interamericana de Información sobre la Biodiversidad.
mv/mbz
10 November 2005
Llama Sarukhan a evitar que continúe la deforestación
Autor: pedro matías/aproFecha: 10-Nov-2005
Proceso.com.mx
* Pide establecer mecanismos de recuperación de las zonas dañada por los huracanes
Oaxaca, Oax., 9 de noviembre (apro).- El coordinador del Comité Nacional en Estudios y Conservación de la Biodiversidad (Conabio), José Sarukhán, urgió a las autoridades a evitar que continúe la deforestación del país y establecer mecanismos de recuperación de las zonas dañadas por los huracanes para empezar un proceso que amortigüe los efectos de estos fenómenos.
El exrector de la UNAM recordó que anualmente se pierde un promedio de 700 mil hectáreas de bosques y selvas; y advirtió que con los recientes desastres que provocaron los huracanes Stan y Wilma, los impactos pueden ser peores si no se inicia ya un proceso de reforestación.
Sarukhán manifestó que en estos momentos “lo prioritario es atender a la gente, resolverles las broncas y ver que no haya problemas de salud, pero también hay que empezar con estas obras (de reforestación), que toman tiempo”.
Durante un receso del primer Congreso de Ciencia Abierta Diversitas, “Integrar la ciencia de la biodiversidad para el bienestar humanos”, el funcionario explicó que el propósito de la reunión es avanzar en la capacidad de darle valor a los servicios de los ecosistemas, la posibilidad de proveer agua de bosques, de mantener los suelos donde están y que no pase lo que pasó en Oaxaca, Chiapas, Guatemala y la península de Yucatán con los huracanes.
Recordó que las zonas de América y Asia que tenían manglares bien conservados y arrecifes coralinos bien protegidos, sufrieron mucho menos que las zonas donde tenían estos sistemas ya muy destruidos o desaparecidos.
Mencionó que a estos servicios de la naturaleza es a los que no se les ha sabido dar el valor que merecen y, desafortunadamente, con estas desgracias, ahora se está aprendiendo que tienen un valor muy importante para la humanidad.
Dijo que las aseguradoras están elevando sus primas de cobertura ciudades y poblaciones en donde hay riesgos de inundaciones, porque dichas zonas están desprotegidas ambientalmente. “Les está cayendo el veinte de que sí produce problemas modificar ecosistemas”, agregó.
Sarukhan insistió que el reto es encontrar la manera para evitar que continúe la deforestación, tomar medidas de presión para reducir esos impactos negativos y mantener opciones abiertas al futuro, de uso y beneficio para las generaciones que vienen.
Proceso.com.mx
* Pide establecer mecanismos de recuperación de las zonas dañada por los huracanes
Oaxaca, Oax., 9 de noviembre (apro).- El coordinador del Comité Nacional en Estudios y Conservación de la Biodiversidad (Conabio), José Sarukhán, urgió a las autoridades a evitar que continúe la deforestación del país y establecer mecanismos de recuperación de las zonas dañadas por los huracanes para empezar un proceso que amortigüe los efectos de estos fenómenos.
El exrector de la UNAM recordó que anualmente se pierde un promedio de 700 mil hectáreas de bosques y selvas; y advirtió que con los recientes desastres que provocaron los huracanes Stan y Wilma, los impactos pueden ser peores si no se inicia ya un proceso de reforestación.
Sarukhán manifestó que en estos momentos “lo prioritario es atender a la gente, resolverles las broncas y ver que no haya problemas de salud, pero también hay que empezar con estas obras (de reforestación), que toman tiempo”.
Durante un receso del primer Congreso de Ciencia Abierta Diversitas, “Integrar la ciencia de la biodiversidad para el bienestar humanos”, el funcionario explicó que el propósito de la reunión es avanzar en la capacidad de darle valor a los servicios de los ecosistemas, la posibilidad de proveer agua de bosques, de mantener los suelos donde están y que no pase lo que pasó en Oaxaca, Chiapas, Guatemala y la península de Yucatán con los huracanes.
Recordó que las zonas de América y Asia que tenían manglares bien conservados y arrecifes coralinos bien protegidos, sufrieron mucho menos que las zonas donde tenían estos sistemas ya muy destruidos o desaparecidos.
Mencionó que a estos servicios de la naturaleza es a los que no se les ha sabido dar el valor que merecen y, desafortunadamente, con estas desgracias, ahora se está aprendiendo que tienen un valor muy importante para la humanidad.
Dijo que las aseguradoras están elevando sus primas de cobertura ciudades y poblaciones en donde hay riesgos de inundaciones, porque dichas zonas están desprotegidas ambientalmente. “Les está cayendo el veinte de que sí produce problemas modificar ecosistemas”, agregó.
Sarukhan insistió que el reto es encontrar la manera para evitar que continúe la deforestación, tomar medidas de presión para reducir esos impactos negativos y mantener opciones abiertas al futuro, de uso y beneficio para las generaciones que vienen.
09 November 2005
Organizaciones ecologistas de Colombia critican el Proyecto de Ley Forestal que está a punto de ser aprobado
09-11-2005
Terra Actualidad - Europa Press
Varias organizaciones ecologistas de Colombia han mostrado su oposición al Proyecto de Ley Forestal que se está debatiendo en la actualidad en el Congreso y que se encuentra en la última fase para su aprobación. Estos grupos han denunciado la rapidez con la que se ha llevado a cabo la aprobación de este documento, que 'facilita el acceso de las compañías internacionales al negocio forestal'.Según informa el Centro Nacional Salud Ambiente y Trabajo (CENSAT), las condiciones de vida de varias comunidades colombianas y la biodiversidad de las zonas boscosas del país se han visto 'dramáticamente afectadas' por la puesta en práctica de procesos productivos de forestales que han sido promovidos por la Agencia Internacional de Desarrollo de Estados Unidos (USAID) mediante el Programa Colombia Forestal.De manera que esta situación se ha visto favorecida, además, por el interés del Gobierno colombiano en transformar la biodiversidad y de las comunidades negras 'en mercancía al servicio del capital internacional y especialmente de Estados Unidos'.Estas zonas boscosas han sido objeto de proyectos de infraestructura vial y portuaria, así como de la construcción de instalaciones mineras y de bioprospección. También se han construido plantaciones a gran escala de palmicultura sobre territorios y espacios vitales de las comunidades indígenas.Colombia posee cerca de 63 millones de hectáreas de bosques, de los cuales cerca de la mitad de ellos se localizan en los territorios que habitan las culturas indígenas y las comunidades negras. Estas zonas que ejercen como focos de regulación climática e hídrica y que sirven de hábitat de miles de especies animales y vegetales.En relación con todos estos proyectos desplegados en el patrimonio forestal colombiano se enmarca el Proyecto de Ley Forestal que se está debatiendo en la actualidad en el Congreso del país, el cual, cuenta ya con la aprobación del Senado y que está en el último escalón antes de su aprobación.
DESORDEN JURÍDICO
Varias organizaciones colombianas han criticado este Proyecto, especialmente porque 'no ha conseguido poner orden en el caos' que vive Colombia en el aprovechamiento de los recursos forestales y que puede provocar un desorden jurídico que posibilite la inaplicación tanto de las disposiciones existentes en la materia. Este tipo de asociaciones han denunciado que en la redacción de este texto 'no se ha dado participación ni se ha consultado a las comunidades afrodescendientes, indígenas y campesinas, ni tampoco a otros factores sociales involucrados'. Además, estas asociaciones han mostrado su desacuerdo sobre la intención recogida en el Proyecto de Ley de regular el manejo de las plantaciones forestales de bosques, con el fin de fomentar en el país de la producción de madera, desechando la posibilidad de una ley de bosques naturales'.Asimismo, comunicaron que esta política 'no tiene una perspectiva ambiental integral' y que tampoco contempla a los bosques como un ecosistema, tal y como fija la Convención de Biodiversidad puesto que los organismos que encargados de la planificación y formulación de políticas del sector.Esta nueva normativa modificará 'radicalmente' las instituciones correspondientes, lo que conlleva que una buena parte del control 'queda en manos del Ministerio de Agricultura y de agentes particulares'. A su vez, han acusado a este Proyecto de facilitar el acceso de las compañías internacionales al negocio forestal, mediante la creación de figuras legales que permitirían el acceso de estas organizaciones privadas a los bosques nativos del Pacífico y de la Amazonia.Según las organizaciones ecologistas y ciudadanas, esta situación provocaría 'posiblemente' la violación de los derechos de las comunidades, los territorios colectivos de las comunidades negras y de los asentamientos campesinos. También denuncian el 'marcado afán' en la rápida aprobación de la Ley, y la 'conocida influencia' que han tenido las entidades extranjeras y empresas madereras en la promoción y aprobación de este Proyecto de Ley.
Terra Actualidad - Europa Press
Varias organizaciones ecologistas de Colombia han mostrado su oposición al Proyecto de Ley Forestal que se está debatiendo en la actualidad en el Congreso y que se encuentra en la última fase para su aprobación. Estos grupos han denunciado la rapidez con la que se ha llevado a cabo la aprobación de este documento, que 'facilita el acceso de las compañías internacionales al negocio forestal'.Según informa el Centro Nacional Salud Ambiente y Trabajo (CENSAT), las condiciones de vida de varias comunidades colombianas y la biodiversidad de las zonas boscosas del país se han visto 'dramáticamente afectadas' por la puesta en práctica de procesos productivos de forestales que han sido promovidos por la Agencia Internacional de Desarrollo de Estados Unidos (USAID) mediante el Programa Colombia Forestal.De manera que esta situación se ha visto favorecida, además, por el interés del Gobierno colombiano en transformar la biodiversidad y de las comunidades negras 'en mercancía al servicio del capital internacional y especialmente de Estados Unidos'.Estas zonas boscosas han sido objeto de proyectos de infraestructura vial y portuaria, así como de la construcción de instalaciones mineras y de bioprospección. También se han construido plantaciones a gran escala de palmicultura sobre territorios y espacios vitales de las comunidades indígenas.Colombia posee cerca de 63 millones de hectáreas de bosques, de los cuales cerca de la mitad de ellos se localizan en los territorios que habitan las culturas indígenas y las comunidades negras. Estas zonas que ejercen como focos de regulación climática e hídrica y que sirven de hábitat de miles de especies animales y vegetales.En relación con todos estos proyectos desplegados en el patrimonio forestal colombiano se enmarca el Proyecto de Ley Forestal que se está debatiendo en la actualidad en el Congreso del país, el cual, cuenta ya con la aprobación del Senado y que está en el último escalón antes de su aprobación.
DESORDEN JURÍDICO
Varias organizaciones colombianas han criticado este Proyecto, especialmente porque 'no ha conseguido poner orden en el caos' que vive Colombia en el aprovechamiento de los recursos forestales y que puede provocar un desorden jurídico que posibilite la inaplicación tanto de las disposiciones existentes en la materia. Este tipo de asociaciones han denunciado que en la redacción de este texto 'no se ha dado participación ni se ha consultado a las comunidades afrodescendientes, indígenas y campesinas, ni tampoco a otros factores sociales involucrados'. Además, estas asociaciones han mostrado su desacuerdo sobre la intención recogida en el Proyecto de Ley de regular el manejo de las plantaciones forestales de bosques, con el fin de fomentar en el país de la producción de madera, desechando la posibilidad de una ley de bosques naturales'.Asimismo, comunicaron que esta política 'no tiene una perspectiva ambiental integral' y que tampoco contempla a los bosques como un ecosistema, tal y como fija la Convención de Biodiversidad puesto que los organismos que encargados de la planificación y formulación de políticas del sector.Esta nueva normativa modificará 'radicalmente' las instituciones correspondientes, lo que conlleva que una buena parte del control 'queda en manos del Ministerio de Agricultura y de agentes particulares'. A su vez, han acusado a este Proyecto de facilitar el acceso de las compañías internacionales al negocio forestal, mediante la creación de figuras legales que permitirían el acceso de estas organizaciones privadas a los bosques nativos del Pacífico y de la Amazonia.Según las organizaciones ecologistas y ciudadanas, esta situación provocaría 'posiblemente' la violación de los derechos de las comunidades, los territorios colectivos de las comunidades negras y de los asentamientos campesinos. También denuncian el 'marcado afán' en la rápida aprobación de la Ley, y la 'conocida influencia' que han tenido las entidades extranjeras y empresas madereras en la promoción y aprobación de este Proyecto de Ley.
08 November 2005
Recibe México primera Conferencia de Biodiversidad
Notimex El Universal Martes 08 de noviembre del 2005
El encuentro mundial, a efectuarse del 9 al 12 de este mes en Oaxaca, se realizará con el propósito de establecer mecanismos para la medición del impacto ambiental en los ecosistemas del planeta
México será la sede de la Primera Conferencia Mundial sobre Biodiversidad, en la que científicos de 60 países analizarán la destrucción de los ecosistemas, así como la relación que existe entre este fenómeno y las enfermedades virales contagiosas.
El coordinador de la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (Conabio), José Sarukhán Kermez, destacó que este evento se realizará con el propósito de establecer mecanismos para la medición del impacto ambiental en los ecosistemas del planeta.
En rueda de prensa, indicó que este encuentro, a efectuarse del 9 al 12 de este mes en la ciudad de Oaxaca, tendrá además el objetivo de diseñar estrategias para la protección de los ecosistemas y valorar los beneficios que ofrecen los recursos naturales a la sociedad.
Entre éstos, explicó, la regulación de enfermedades y del clima, el abastecimiento de agua, el control del efecto de las tormentas y el mantenimiento de hábitats para las especies útiles a los humanos.
En el evento, organizado por el Programa Internacional Diversitas, el gobierno federal y diversas instituciones del país, se desarrollarán métodos para determinar la importancia económica, social y cultural de la biodiversidad.
Asimismo, se establecerán las bases científicas para la toma de decisiones, tanto en las esferas del gobierno como de la ciudadanía, explicó Sarukhán Kermez.
Recordó que México es pionero en trabajos sobre diversidad biológica, conocimiento, generación de bases de datos y aplicaciones para la generación de políticas públicas, y los relacionados con el manejo, la conservación, restauración y desarrollo sustentable de los recursos naturales.
El coordinador de la Canabio destacó que la conferencia sobre biodiversidad atenderá diversas inquietudes de las ciencias naturales y sociales, con especial atención en los orígenes, efectos y costos de la pérdida de ecosistemas y sus servicios.
dm
El encuentro mundial, a efectuarse del 9 al 12 de este mes en Oaxaca, se realizará con el propósito de establecer mecanismos para la medición del impacto ambiental en los ecosistemas del planeta
México será la sede de la Primera Conferencia Mundial sobre Biodiversidad, en la que científicos de 60 países analizarán la destrucción de los ecosistemas, así como la relación que existe entre este fenómeno y las enfermedades virales contagiosas.
El coordinador de la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (Conabio), José Sarukhán Kermez, destacó que este evento se realizará con el propósito de establecer mecanismos para la medición del impacto ambiental en los ecosistemas del planeta.
En rueda de prensa, indicó que este encuentro, a efectuarse del 9 al 12 de este mes en la ciudad de Oaxaca, tendrá además el objetivo de diseñar estrategias para la protección de los ecosistemas y valorar los beneficios que ofrecen los recursos naturales a la sociedad.
Entre éstos, explicó, la regulación de enfermedades y del clima, el abastecimiento de agua, el control del efecto de las tormentas y el mantenimiento de hábitats para las especies útiles a los humanos.
En el evento, organizado por el Programa Internacional Diversitas, el gobierno federal y diversas instituciones del país, se desarrollarán métodos para determinar la importancia económica, social y cultural de la biodiversidad.
Asimismo, se establecerán las bases científicas para la toma de decisiones, tanto en las esferas del gobierno como de la ciudadanía, explicó Sarukhán Kermez.
Recordó que México es pionero en trabajos sobre diversidad biológica, conocimiento, generación de bases de datos y aplicaciones para la generación de políticas públicas, y los relacionados con el manejo, la conservación, restauración y desarrollo sustentable de los recursos naturales.
El coordinador de la Canabio destacó que la conferencia sobre biodiversidad atenderá diversas inquietudes de las ciencias naturales y sociales, con especial atención en los orígenes, efectos y costos de la pérdida de ecosistemas y sus servicios.
dm
Firman acuerdo China-Unión Europea sobre biodiversidad
Beijing, 7 nov (PL) China y la Unión Europea (UE) firmaron hoy en esta capital un acuerdo de colaboración técnica y financiera para el desarrollo de programas de conservación de la biodiversidad del gigante asiático.
A partir de ese acuerdo, la UE en coordinación con el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) dotará a China de 30 millones de euros para el desarrollo de una iniciativa conjunta y asociación estratégica entre las tres partes.
El programa respaldará el manejo de China de su ecosistema sostenible y contribuirá a implementar aquí las convenciones internacionales relacionadas con la biodiversidad.
China es uno de los 10 países de mega diversidad, que posee aproximadamente el 10 por ciento de todas las especies existentes en el mundo.
Tras la firma del convenio, Stavros Dimas, comisario de Medio Ambiente de la UE, destacó que la biodiversidad en China tiene una significación global y un considerable valor cultural y económico.
Por su parte, Alexandra Tissot, representante permanente del PNUD en China, consideró que el programa es un plan gubernamental sin precedentes que aúna esfuerzos de todos los niveles de dirección en una estrategia innovadora para enfrentar los retos de la biodiversidad.
Mientras, Zhu Guangyao, viceministro la Administración Estatal para la Protección del Medio Ambiente, afirmó que el proyecto tripartito, en el cual intervienen también otras instituciones chinas, es un modelo para evitar las pérdidas de la rica biodiversidad de este país.
Con un presupuesto total próximo a los 52 millones de euros, al que contribuyen también entidades chinas y el PNUD, el programa se realizará en cinco años, fundamentalmente en las provincias occidentales y sureñas de China.
El programa hará énfasis en los ecosistemas desértico, alpino y de altiplano, así como en los subsistemas tropical y subtropical.
rc/nzp
A partir de ese acuerdo, la UE en coordinación con el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) dotará a China de 30 millones de euros para el desarrollo de una iniciativa conjunta y asociación estratégica entre las tres partes.
El programa respaldará el manejo de China de su ecosistema sostenible y contribuirá a implementar aquí las convenciones internacionales relacionadas con la biodiversidad.
China es uno de los 10 países de mega diversidad, que posee aproximadamente el 10 por ciento de todas las especies existentes en el mundo.
Tras la firma del convenio, Stavros Dimas, comisario de Medio Ambiente de la UE, destacó que la biodiversidad en China tiene una significación global y un considerable valor cultural y económico.
Por su parte, Alexandra Tissot, representante permanente del PNUD en China, consideró que el programa es un plan gubernamental sin precedentes que aúna esfuerzos de todos los niveles de dirección en una estrategia innovadora para enfrentar los retos de la biodiversidad.
Mientras, Zhu Guangyao, viceministro la Administración Estatal para la Protección del Medio Ambiente, afirmó que el proyecto tripartito, en el cual intervienen también otras instituciones chinas, es un modelo para evitar las pérdidas de la rica biodiversidad de este país.
Con un presupuesto total próximo a los 52 millones de euros, al que contribuyen también entidades chinas y el PNUD, el programa se realizará en cinco años, fundamentalmente en las provincias occidentales y sureñas de China.
El programa hará énfasis en los ecosistemas desértico, alpino y de altiplano, así como en los subsistemas tropical y subtropical.
rc/nzp
05 November 2005
Simposio internacional sobre biodiversidad.
04/11/2005
PUCP
IDEA-PUCP está organizando el simposio internacional "Biodiversidad y conservación frente al desarrollo regional de Madre de Dios", Recordando 30 años de investigación científica en el Explorer?s In. El evento a realizarse los días 7 y 8 de noviembre, tratará la situación de esta región y el conflicto que existe entre los compromisos de conservación de la biodiversidad de la zona y los planes de desarrollo regional.
Se espera que el simposio contribuya a informar a la opinión pública acerca de la situación en Madre de Dios y a crear un consenso sobre las acciones que se deben tomar para asegurar el desarrollo socioeconómico de la región y, a su vez, preservar el legado natural del Perú para futuras generaciones.
De esta manera, se buscará crear un foro de discusión sobre la problemática biológica, social y económica de Madre de Dios, además, dar a conocer el potencial biológico de esta región.
Este evento también incluye una Exposición Fotográfica y Multimedia, que se llevará a cabo en la Sala 102 Mezannine Plaza Gourmet. Centro Turístico y de Entretenimiento LarcoMar, del 3 al 27 de noviembre.El ingreso es libre, con previa inscripción
PUCP
IDEA-PUCP está organizando el simposio internacional "Biodiversidad y conservación frente al desarrollo regional de Madre de Dios", Recordando 30 años de investigación científica en el Explorer?s In. El evento a realizarse los días 7 y 8 de noviembre, tratará la situación de esta región y el conflicto que existe entre los compromisos de conservación de la biodiversidad de la zona y los planes de desarrollo regional.
Se espera que el simposio contribuya a informar a la opinión pública acerca de la situación en Madre de Dios y a crear un consenso sobre las acciones que se deben tomar para asegurar el desarrollo socioeconómico de la región y, a su vez, preservar el legado natural del Perú para futuras generaciones.
De esta manera, se buscará crear un foro de discusión sobre la problemática biológica, social y económica de Madre de Dios, además, dar a conocer el potencial biológico de esta región.
Este evento también incluye una Exposición Fotográfica y Multimedia, que se llevará a cabo en la Sala 102 Mezannine Plaza Gourmet. Centro Turístico y de Entretenimiento LarcoMar, del 3 al 27 de noviembre.El ingreso es libre, con previa inscripción
03 November 2005
BOTSWANA : Court victory for one Bushman family
1 Nov 2005
http://survival-international.org
The Botswana High Court ruled on Friday 28 October that the government must allow Bushman Amogolang Segootsane and his family to return to their land in the Central Kalahari Game Reserve. It must also return his goats to him and allow him to bring water into the reserve. Segootsane brought his case after he was prevented from going back to his home in the reserve. The government closed the reserve in September and removed all the Bushmen's goats, claiming they were diseased. An international panel of vets dismissed this reason as ‘spurious'.Dozens of Bushmen have been evicted from the reserve at gunpoint in recent weeks.
Three Bushmen, including a seven-year old boy, have been shot and wounded. All the Bushmen involved in the Bushman organisation First People of the Kalahari were arrested and beaten when they tried to enter the reserve last month.
Tshatlha Ntwayamogala, who was evicted from the reserve this month, told the Telegraph newspaper, "They told us, ‘when you leave this place, you leave as volunteers.' So we said ‘if we are volunteers, we don't want to go.' They began threatening us. They told us, if we stay behind, they will end up killing us. One of the police said ‘if you don't move, you will all be killed'."Survival's director Stephen Corry said of Friday's court victory, ‘This is great news. We're very pleased that the rights of the Segootsane family have been upheld by the court, although it remains to be seen whether the government will abide by the court's ruling. Now the government surely must also allow all the other evicted Bushmen to return home.'
For more information contact Miriam Ross on (+44) (0)20 7687 8734 or email mr@survival-international.org
http://survival-international.org
The Botswana High Court ruled on Friday 28 October that the government must allow Bushman Amogolang Segootsane and his family to return to their land in the Central Kalahari Game Reserve. It must also return his goats to him and allow him to bring water into the reserve. Segootsane brought his case after he was prevented from going back to his home in the reserve. The government closed the reserve in September and removed all the Bushmen's goats, claiming they were diseased. An international panel of vets dismissed this reason as ‘spurious'.Dozens of Bushmen have been evicted from the reserve at gunpoint in recent weeks.
Three Bushmen, including a seven-year old boy, have been shot and wounded. All the Bushmen involved in the Bushman organisation First People of the Kalahari were arrested and beaten when they tried to enter the reserve last month.
Tshatlha Ntwayamogala, who was evicted from the reserve this month, told the Telegraph newspaper, "They told us, ‘when you leave this place, you leave as volunteers.' So we said ‘if we are volunteers, we don't want to go.' They began threatening us. They told us, if we stay behind, they will end up killing us. One of the police said ‘if you don't move, you will all be killed'."Survival's director Stephen Corry said of Friday's court victory, ‘This is great news. We're very pleased that the rights of the Segootsane family have been upheld by the court, although it remains to be seen whether the government will abide by the court's ruling. Now the government surely must also allow all the other evicted Bushmen to return home.'
For more information contact Miriam Ross on (+44) (0)20 7687 8734 or email mr@survival-international.org
01 November 2005
Disponible al público el Inventario deGases de Efecto Invernadero
28 de octubre de 2005
Lo mejor del Medio Ambiente Núm. 69
La Semarnat cuenta ya con el Sistema Nacional de Emisiones de gases de efecto invernadero, (Sine), el cual concentra y conjunta la información a nivel nacional. Este instrumento, que facilita la consulta, manejo, actualización y mantenimiento, se diseñó con el apoyo de la Comisión para la Cooperación Ambiental de América del Norte (CCAN), y está a disposición de los diferentes usuarios.
Inventario de Gases de Efecto Invernadero
Lo mejor del Medio Ambiente Núm. 69
La Semarnat cuenta ya con el Sistema Nacional de Emisiones de gases de efecto invernadero, (Sine), el cual concentra y conjunta la información a nivel nacional. Este instrumento, que facilita la consulta, manejo, actualización y mantenimiento, se diseñó con el apoyo de la Comisión para la Cooperación Ambiental de América del Norte (CCAN), y está a disposición de los diferentes usuarios.
Inventario de Gases de Efecto Invernadero
United StatesOrganic farmers protest congressional action
Scripps Howard
2005-10-30 - Organic farmers are furious at a decision by lawmakers to open a loophole in national standards to allow wider use of synthetic ingredients in manufacturing food sold in supermarkets under the premium "organic" label.
The action by a House-Senate conference committee, which has been attached to next year's pending Agriculture Department spending bill, overturns a federal court decision this year that would have restricted synthetic additives that could be put into products carrying U.S.D.A. "organic" labels - the most stringently regulated label used in marketing organic foods.
The court also ruled that milk from dairy cattle cannot be marketed as "organic" if the cows are raised on genetically engineered food and given antibiotics before they are converted to organic production.
The industry's largest trade group said that if the court ruling stood, it would have reduced the number of premium products that could claim to be "organic" and forced producers to shift to the lesser standard of "made with organic ingredients."
Members of the organic food movement, who have spent more than a decade building what is today the fastest growing segment of the food industry - with almost $11 billion in sales in 2003 - predicted the congressional action would undermine public confidence in the integrity of organic food labels. Under current USDA guidelines, foods with the green "organic" label must be 100 percent natural and contain at least 95 percent organic ingredients.
Consumers Union, publisher of Consumer Reports, vowed a national campaign against products containing synthetics marketed as "organic."
"While consumers don't get to vote in the halls of Congress, they do get to vote in the marketplace," said Urvashi Rangan, a policy analyst at the New York-based non-profit. She said Congress is giving in to big processors who want a piece of the organic market without meeting the stringent requirements originally intended for organic labels.
Rangan said the USDA also is being given wide discretion to give "emergency exemptions" to industry to use chemical synthetics in place of natural ingredients when the natural ingredients aren't readily available or are too expensive.
Katherine DiMatteo, executive director of the Organic Trade Association, which sought the congressional action, said it is intended only to maintain current industry practices for producing products marketed as "organic."
She said synthetics still will be limited under USDA regulations, and stringent reviews still will be conducted to ensure the organic label is appropriate.
She said the federal court ruling threatened to overturn a decade of work, public hearings and compromises that went into putting together a USDA policy on organic food that went into effect in October 2002. She said the House-Senate amendment also matches overseas organic standards.
"I don't agree with the characterization of what has been done here," she said. Although some in the organic movement charged OTA launched a "sneak attack" on the organic rule, DiMatteo said her organization has been open with its intentions to get Congress to overturn the court ruling.
The federal court decision came in a case brought by Arthur Harvey, a blueberry farmer from Hartford, Maine, and an inspector under the USDA's organic program. He contended the USDA was allowing manufacturers to put too many synthetic chemicals in products marketed as organic than originally permitted under government rules. In the case of jam, for example, he said manufacturers were using synthetic pectin to firm up the natural fruit when more expensive pectin from natural sources was readily available.
Harvey said there are more than 300 synthetic ingredients used in manufacturing organic foods today that never should have been permitted, and the industry has slipped into other bad habits, such as marketing organic food in plastic bags.
Steve Etka of the National Organic Coalition, which represents Northeast organic farmers, among others, said the impact of Harvey's suit has divided the organic movement and the action by Congress now threatens to force the Agriculture Department to reopen the organic rule to further alteration.
"This goes far beyond maintaining the status quo,'' Etka said. He predicted one impact of the congressional action will be to allow industry to use more of the cheaper synthetics in organic products, even when natural products are readily available.
2005-10-30 - Organic farmers are furious at a decision by lawmakers to open a loophole in national standards to allow wider use of synthetic ingredients in manufacturing food sold in supermarkets under the premium "organic" label.
The action by a House-Senate conference committee, which has been attached to next year's pending Agriculture Department spending bill, overturns a federal court decision this year that would have restricted synthetic additives that could be put into products carrying U.S.D.A. "organic" labels - the most stringently regulated label used in marketing organic foods.
The court also ruled that milk from dairy cattle cannot be marketed as "organic" if the cows are raised on genetically engineered food and given antibiotics before they are converted to organic production.
The industry's largest trade group said that if the court ruling stood, it would have reduced the number of premium products that could claim to be "organic" and forced producers to shift to the lesser standard of "made with organic ingredients."
Members of the organic food movement, who have spent more than a decade building what is today the fastest growing segment of the food industry - with almost $11 billion in sales in 2003 - predicted the congressional action would undermine public confidence in the integrity of organic food labels. Under current USDA guidelines, foods with the green "organic" label must be 100 percent natural and contain at least 95 percent organic ingredients.
Consumers Union, publisher of Consumer Reports, vowed a national campaign against products containing synthetics marketed as "organic."
"While consumers don't get to vote in the halls of Congress, they do get to vote in the marketplace," said Urvashi Rangan, a policy analyst at the New York-based non-profit. She said Congress is giving in to big processors who want a piece of the organic market without meeting the stringent requirements originally intended for organic labels.
Rangan said the USDA also is being given wide discretion to give "emergency exemptions" to industry to use chemical synthetics in place of natural ingredients when the natural ingredients aren't readily available or are too expensive.
Katherine DiMatteo, executive director of the Organic Trade Association, which sought the congressional action, said it is intended only to maintain current industry practices for producing products marketed as "organic."
She said synthetics still will be limited under USDA regulations, and stringent reviews still will be conducted to ensure the organic label is appropriate.
She said the federal court ruling threatened to overturn a decade of work, public hearings and compromises that went into putting together a USDA policy on organic food that went into effect in October 2002. She said the House-Senate amendment also matches overseas organic standards.
"I don't agree with the characterization of what has been done here," she said. Although some in the organic movement charged OTA launched a "sneak attack" on the organic rule, DiMatteo said her organization has been open with its intentions to get Congress to overturn the court ruling.
The federal court decision came in a case brought by Arthur Harvey, a blueberry farmer from Hartford, Maine, and an inspector under the USDA's organic program. He contended the USDA was allowing manufacturers to put too many synthetic chemicals in products marketed as organic than originally permitted under government rules. In the case of jam, for example, he said manufacturers were using synthetic pectin to firm up the natural fruit when more expensive pectin from natural sources was readily available.
Harvey said there are more than 300 synthetic ingredients used in manufacturing organic foods today that never should have been permitted, and the industry has slipped into other bad habits, such as marketing organic food in plastic bags.
Steve Etka of the National Organic Coalition, which represents Northeast organic farmers, among others, said the impact of Harvey's suit has divided the organic movement and the action by Congress now threatens to force the Agriculture Department to reopen the organic rule to further alteration.
"This goes far beyond maintaining the status quo,'' Etka said. He predicted one impact of the congressional action will be to allow industry to use more of the cheaper synthetics in organic products, even when natural products are readily available.
Denuncian tala ilegal en la mayor reserva de biodiversidad de Bolivia
Union Radio Venezuela
Sábado, 29 de Octubre de 2005
EFE -
El bosque del emblemático Parque Nacional Madidi de Bolivia, una valiosa reserva mundial de biodiversidad, es explotado ilegalmente y su madera se comercializa en el vecino Perú, denunciaron hoy exploradores que investigan esa región.
La denuncia fue hecha a EFE por el expedicionario y periodista argentino Pablo Cingolani y el fotógrafo español Pere Comas, miembros de la "Expedición Madidi", que hace dos semanas intentó penetrar en el parque del noroeste de Bolivia para buscar a individuos de la etnia Toromonas, que supuestamente habita el lugar.
El Madidi, con una superficie de 18.957 kilómetros cuadrados, está situado en el departamento de La Paz, en el límite fronterizo con Perú, y alberga la mayor riqueza biológica boliviana y una de las reservas más extraordinarias de recursos naturales del planeta.
Cingolani advirtió que el parque está amenazado en una de sus zonas fronterizas por una "alianza natural" entre empresarios madereros peruanos y pobladores bolivianos que explotan la preciada especie arbórea "swietenia macrophylla", conocida como "mara".
El precio de esta especie se calcula en unos 300 dólares por unidad, según fuentes del sector.
Señaló que la acción ilegal quedó en evidencia cuando el pasado 10 de octubre la expedición no logró acceder al Madidi por la resistencia de los guardabosques de la zona de San Fermín, pese a contar con acreditaciones del Viceministerio de Cultura y del Congreso bolivianos.
Según la versión de los expedicionarios, la reacción de los funcionarios se produjo porque fueron sorprendidos en una reunión con los lugareños del caserío boliviano de San Fermín "en la que se discutía la ampliación de un convenio para cortar madera".
En el encuentro, los habitantes de la zona pidieron a un jefe militar permiso para seguir cortando madera, pero el oficial respondió negativamente e intentó decomisar sus motosierras, aseveró Cingolani.
Tras abandonar el lugar, los exploradores cruzaron la frontera, donde descubrieron en las calles y la playa fluvial de la localidad peruana de Pampa Grande madera que estaba siendo cortada por bolivianos y que supuestamente provenía del parque Madidi.
Como prueba, Cingolani exhibió fotografías de los trabajadores con motosierras y tablones en la ribera del río Tambopata, limítrofe entre ambas naciones, y citó testimonios de funcionarios peruanos del parque Bahuaja Sonene que confirmaron que la madera boliviana es comercializada en ese sector del territorio peruano.
Los empresarios de Perú tienen permiso de sus autoridades para transportar madera, mientras no sea talada en su territorio.
Cingolani manifestó que la denuncia se llevará al Congreso en los próximos días.
En respuesta, el director del parque Madidi, Iván Arnold, afirmó que no cree que la extracción de madera hubiera alcanzado ese nivel de organización debido a la presencia militar en la zona, aunque reconoció la existencia de casos aislados.
"Es muy difícil decir que no está saliendo madera, sabiendo que hay muchísimos peruanos que están queriendo entrar a Bolivia a sacarla", dada la extensión del parque, donde cada guardabosque controla casi 100.000 hectáreas, sostuvo Arnold.
No obstante, indicó que si bien existen dificultades para controlar el área, eso no puede derivar en un supuesto encubrimiento por parte de los guardabosques en la extracción de madera, denuncia que será ahora investigada.
Explicó que está prohibida la tala de madera del lugar con fines comerciales y sólo se permite hacerlo con fines domésticos.
La presión de los madereros para ingresar en el parque natural por la "mara" motivó al Ejército a estudiar la creación de un nuevo puesto de control, anunció el coronel Francisco Bolívar, jefe encargado del proyecto en coordinación con las autoridades del Madidi
Sábado, 29 de Octubre de 2005
EFE -
El bosque del emblemático Parque Nacional Madidi de Bolivia, una valiosa reserva mundial de biodiversidad, es explotado ilegalmente y su madera se comercializa en el vecino Perú, denunciaron hoy exploradores que investigan esa región.
La denuncia fue hecha a EFE por el expedicionario y periodista argentino Pablo Cingolani y el fotógrafo español Pere Comas, miembros de la "Expedición Madidi", que hace dos semanas intentó penetrar en el parque del noroeste de Bolivia para buscar a individuos de la etnia Toromonas, que supuestamente habita el lugar.
El Madidi, con una superficie de 18.957 kilómetros cuadrados, está situado en el departamento de La Paz, en el límite fronterizo con Perú, y alberga la mayor riqueza biológica boliviana y una de las reservas más extraordinarias de recursos naturales del planeta.
Cingolani advirtió que el parque está amenazado en una de sus zonas fronterizas por una "alianza natural" entre empresarios madereros peruanos y pobladores bolivianos que explotan la preciada especie arbórea "swietenia macrophylla", conocida como "mara".
El precio de esta especie se calcula en unos 300 dólares por unidad, según fuentes del sector.
Señaló que la acción ilegal quedó en evidencia cuando el pasado 10 de octubre la expedición no logró acceder al Madidi por la resistencia de los guardabosques de la zona de San Fermín, pese a contar con acreditaciones del Viceministerio de Cultura y del Congreso bolivianos.
Según la versión de los expedicionarios, la reacción de los funcionarios se produjo porque fueron sorprendidos en una reunión con los lugareños del caserío boliviano de San Fermín "en la que se discutía la ampliación de un convenio para cortar madera".
En el encuentro, los habitantes de la zona pidieron a un jefe militar permiso para seguir cortando madera, pero el oficial respondió negativamente e intentó decomisar sus motosierras, aseveró Cingolani.
Tras abandonar el lugar, los exploradores cruzaron la frontera, donde descubrieron en las calles y la playa fluvial de la localidad peruana de Pampa Grande madera que estaba siendo cortada por bolivianos y que supuestamente provenía del parque Madidi.
Como prueba, Cingolani exhibió fotografías de los trabajadores con motosierras y tablones en la ribera del río Tambopata, limítrofe entre ambas naciones, y citó testimonios de funcionarios peruanos del parque Bahuaja Sonene que confirmaron que la madera boliviana es comercializada en ese sector del territorio peruano.
Los empresarios de Perú tienen permiso de sus autoridades para transportar madera, mientras no sea talada en su territorio.
Cingolani manifestó que la denuncia se llevará al Congreso en los próximos días.
En respuesta, el director del parque Madidi, Iván Arnold, afirmó que no cree que la extracción de madera hubiera alcanzado ese nivel de organización debido a la presencia militar en la zona, aunque reconoció la existencia de casos aislados.
"Es muy difícil decir que no está saliendo madera, sabiendo que hay muchísimos peruanos que están queriendo entrar a Bolivia a sacarla", dada la extensión del parque, donde cada guardabosque controla casi 100.000 hectáreas, sostuvo Arnold.
No obstante, indicó que si bien existen dificultades para controlar el área, eso no puede derivar en un supuesto encubrimiento por parte de los guardabosques en la extracción de madera, denuncia que será ahora investigada.
Explicó que está prohibida la tala de madera del lugar con fines comerciales y sólo se permite hacerlo con fines domésticos.
La presión de los madereros para ingresar en el parque natural por la "mara" motivó al Ejército a estudiar la creación de un nuevo puesto de control, anunció el coronel Francisco Bolívar, jefe encargado del proyecto en coordinación con las autoridades del Madidi
TLC con avances en tema ambiental
Multimedios 106 Ecuador
La negociación de la mesa de asuntos ambientales del Tratado de Libre Comercio (TLC) avanza. En la mini ronda de Washington, Ecuador, Colombia, Perú y Estados Unidos cerraron el acuerdo de cooperación ambiental. Este es un “convenio nexo” para la implementación del capítulo de asuntos ambientales que “es esencial para la negociación”, dijo a 106.9 María Amparo Albán, coordinadora de la mesa y asesora ministerial. El acuerdo es un programa de cooperación entre los cuatro países (Ecuador, Colombia, Perú y Estados Unidos), donde se delinean las estrategias de acción y proyectos en los que cooperarán para crear las condiciones que permitan implementar el capítulo referente a la obligación de hacer cumplir y fortalecer las normas ambientales. Según dijo, en la negociación se reconoce el vínculo entre “comercio y ambiente”. EE.UU. tiene como obligación negociar el tema ambiental para que sus socios garanticen el cumplimiento de las normas ambientales en la relación de comercio internacional. Esta protección permite que los países que tienen vínculos comerciales con EE.UU. cumplan los estándares ambientales para impedir el “dumping ambiental y evitar la competencia desleal”. Los países andinos en la negociación mantienen una posición defensiva, de conciencia social y responsabilidad, dijo Albán. También tienen una propuesta para la protección de la biodiversidad y es coordinada entre las mesas de propiedad intelectual y de asuntos ambientales. Los países andinos al ser mega diversos consideran que se debe “resaltar el vínculo existente entre el TLC y la protección de la biodiversidad”. Los andinos quieren que se “respete la biodiversidad, que se protejan los conocimientos ancestrales, que se produzca acceso legítimo a los recursos genéticos y dejar a salvo los principios (...) de reparticipación equitativa de los derivados de estos accesos”. Según Albán, con esto se resalta que “los países son soberanos sobre sus recursos biológicos y genéticos”. Además garantizará que la utilización de los recursos que sirvan de base para el desarrollo de productos farmacéuticos o agroquímicos se dé respetando las normas andinas. Y permitirá proteger los ecosistemas y obligar el cumplimiento de las normas vigentes. Explicó que EE.UU. mantiene una posición defensiva en este tema. No obstante, ha reconocido que para los andinos “la biodiversidad es un tema esencial, de equidad y de desarrollo. Albán señaló que es importante proteger los recursos que a la vez deben ser aprovechados en forma sostenible. Ecuador va optimista a la próxima ronda, dijo la negociadora al señalar que el presidente de la República, Alfredo Palacio, está muy pendiente de los temas sensibles y de ser necesario “él personalmente tomará las decisiones”. El 7 y 8 de noviembre se realizará la coordinación andina en Quito para alistar las posiciones finales con miras a la última ronda de negociaciones. La mesa ambiental contará con la presencia de los delegados andinos y estadounidenses. La mesa de propiedad intelectual, que aún tiene temas difíciles, trabajará en Washington.
La negociación de la mesa de asuntos ambientales del Tratado de Libre Comercio (TLC) avanza. En la mini ronda de Washington, Ecuador, Colombia, Perú y Estados Unidos cerraron el acuerdo de cooperación ambiental. Este es un “convenio nexo” para la implementación del capítulo de asuntos ambientales que “es esencial para la negociación”, dijo a 106.9 María Amparo Albán, coordinadora de la mesa y asesora ministerial. El acuerdo es un programa de cooperación entre los cuatro países (Ecuador, Colombia, Perú y Estados Unidos), donde se delinean las estrategias de acción y proyectos en los que cooperarán para crear las condiciones que permitan implementar el capítulo referente a la obligación de hacer cumplir y fortalecer las normas ambientales. Según dijo, en la negociación se reconoce el vínculo entre “comercio y ambiente”. EE.UU. tiene como obligación negociar el tema ambiental para que sus socios garanticen el cumplimiento de las normas ambientales en la relación de comercio internacional. Esta protección permite que los países que tienen vínculos comerciales con EE.UU. cumplan los estándares ambientales para impedir el “dumping ambiental y evitar la competencia desleal”. Los países andinos en la negociación mantienen una posición defensiva, de conciencia social y responsabilidad, dijo Albán. También tienen una propuesta para la protección de la biodiversidad y es coordinada entre las mesas de propiedad intelectual y de asuntos ambientales. Los países andinos al ser mega diversos consideran que se debe “resaltar el vínculo existente entre el TLC y la protección de la biodiversidad”. Los andinos quieren que se “respete la biodiversidad, que se protejan los conocimientos ancestrales, que se produzca acceso legítimo a los recursos genéticos y dejar a salvo los principios (...) de reparticipación equitativa de los derivados de estos accesos”. Según Albán, con esto se resalta que “los países son soberanos sobre sus recursos biológicos y genéticos”. Además garantizará que la utilización de los recursos que sirvan de base para el desarrollo de productos farmacéuticos o agroquímicos se dé respetando las normas andinas. Y permitirá proteger los ecosistemas y obligar el cumplimiento de las normas vigentes. Explicó que EE.UU. mantiene una posición defensiva en este tema. No obstante, ha reconocido que para los andinos “la biodiversidad es un tema esencial, de equidad y de desarrollo. Albán señaló que es importante proteger los recursos que a la vez deben ser aprovechados en forma sostenible. Ecuador va optimista a la próxima ronda, dijo la negociadora al señalar que el presidente de la República, Alfredo Palacio, está muy pendiente de los temas sensibles y de ser necesario “él personalmente tomará las decisiones”. El 7 y 8 de noviembre se realizará la coordinación andina en Quito para alistar las posiciones finales con miras a la última ronda de negociaciones. La mesa ambiental contará con la presencia de los delegados andinos y estadounidenses. La mesa de propiedad intelectual, que aún tiene temas difíciles, trabajará en Washington.
Presentarán plan de biodiversidad en plantaciones forestales
Misones on line
Ecologia 31-10-2005
El Ministerio de Ecología hizo saber que se realizará la presentación del proyecto del Fondo Mundial del Medioambiente "Biodiversidad en Plantaciones Forestales", dentro del marco de la segunda etapa del proyecto Forestal de Desarrollo de la Secretaría de Agricultura, Pesca y Alimentación de la Nación.
La primera reunión tendrá lugar mañana 1° de noviembre, a partir de las 17, en la Facultad de Ciencias Forestales de Eldorado. El miércoles 2 se efectuará la presentación en la subsecretaría de Bosques del Ministerio, a las 9.En ambos encuentros estará presente el coordinador del Proyecto GEF, Claudio Pahn.Las reuniones fueron propuestas por la subsecretaría de Bosques y Forestación para la difusión del Proyecto y para conocer y comprender al sector forestal de Misiones, y la visión que se tiene desde el gobierno provincial con respecto a la conservación de la biodiversidad y el desarrollo sustentable.
En Eldorado se expondrán las acciones locales relativas a la Biodiversidad en Plantaciones Forestales y por parte de las entidades participantes, las tareas para la conservación de la biodiversidad en la selva paranaense.En el encuentro de Posadas se presentarán los temas correspondientes a cada área del Ministerio de Ecología. La subsecretaría de Bosques y Forestación se referirá al Aprovechamiento de Bosques Nativos, Promoción de Forestaciones y Foresto Industrias; la Subsecretaría de Ecología presentará Areas Naturales Protegidas, Ley Provincial de Biodiversidad y Decreto Reglamentario; la Unidad de Gestión de Corredor Verde expondrá sobre la Ley Provincial para su creación y la aplicación.
Ecologia 31-10-2005
El Ministerio de Ecología hizo saber que se realizará la presentación del proyecto del Fondo Mundial del Medioambiente "Biodiversidad en Plantaciones Forestales", dentro del marco de la segunda etapa del proyecto Forestal de Desarrollo de la Secretaría de Agricultura, Pesca y Alimentación de la Nación.
La primera reunión tendrá lugar mañana 1° de noviembre, a partir de las 17, en la Facultad de Ciencias Forestales de Eldorado. El miércoles 2 se efectuará la presentación en la subsecretaría de Bosques del Ministerio, a las 9.En ambos encuentros estará presente el coordinador del Proyecto GEF, Claudio Pahn.Las reuniones fueron propuestas por la subsecretaría de Bosques y Forestación para la difusión del Proyecto y para conocer y comprender al sector forestal de Misiones, y la visión que se tiene desde el gobierno provincial con respecto a la conservación de la biodiversidad y el desarrollo sustentable.
En Eldorado se expondrán las acciones locales relativas a la Biodiversidad en Plantaciones Forestales y por parte de las entidades participantes, las tareas para la conservación de la biodiversidad en la selva paranaense.En el encuentro de Posadas se presentarán los temas correspondientes a cada área del Ministerio de Ecología. La subsecretaría de Bosques y Forestación se referirá al Aprovechamiento de Bosques Nativos, Promoción de Forestaciones y Foresto Industrias; la Subsecretaría de Ecología presentará Areas Naturales Protegidas, Ley Provincial de Biodiversidad y Decreto Reglamentario; la Unidad de Gestión de Corredor Verde expondrá sobre la Ley Provincial para su creación y la aplicación.
Subscribe to:
Posts (Atom)